صدور حکم برائت فرد ناشناس مزاحمت تلفنی و تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/29
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صدور حکم برائت فرد ناشناس توسط دادگاه بدوی فاقد وجاهت قانونی بوده و در صورت تجدید نظرخواهی،دادگاه تجدید نظر آن را قرار منع تعقیب تلقی نموده و پرونده را جهت انجام تحقیقات به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید.ایجاد مزاحمت تلفنی بزهی مستقل از تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/06

رای دادگاه

در خصوص اتهام ناشناس دایر بر مزاحمت تلفنی حسب شکایت ح. ق.پ. فرزند ر.الف. از توجه به محتوای اوراق پرونده نظر به اینکه بزه ارتکابی تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک و استفاده از وسیله مخابراتی بوده است که در خصوص اتهامات موصوف پرونده مستقلی تشکیل گردیده لذا بزه مزاحمت تلفنی جرم مستقل محسوب نمی گردد دادگاه با استناد به محتوای صدر ماده 4 ق.آ.د.ک و ماده 120 قانون مجازات سال 92 و نیز با استظهار از اصل برائت حکم بر برائت نامبرده از اتهام انتسابی صادر و اعلام می‌دارد رای اصداری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دادگستری ورامین- مسعود عبدالهی نیسیانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/29

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ح. ق.پ. فرزند ر.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/7/6 صادر شده از 103 دادگاه کیفری دو ورامین که به موجب آن حکم بر برائت فرد ناشناس از اتهام مزاحمت تلفنی اصدار گردیده است، قطع نظر از اینکه صدور رای بر برائت فرد ناشناس، با توجه به اینکه شاکیه به شرح شکوائیه و صفحات 14 ، 18 و 20 افرادی را به عنوان مشتکی عنهم اعلام کرده، توجیه قانونی ندارد وصرف نظر از اینکه برخلاف نظر و استدلال دادگاه بدوی، ایجاد مزاحمت تلفنی جرم مستقلی از اتهامات تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک می‌باشد، اما چون دادگاه مذکور از مشتکی عنهم مورد نظر شاکیه تحقیق به عمل نیاورده و بررسی لازم در باب ادعا و شکایت مطروحه انجام نشده است و نتیجتا بدون رعایت قواعد و تشریفات دادرسی مبادرت به صدور رای نموده و اینکه عدم رعایت تشریفات مزبور به درجه از اهمیت می‌باشد که موجب بی اعتباری دادنامه خواهد بود دادگاه بنا به مراتب و با لحاظ نظریه شماره 7/5668 مورخ 83/5/14 اداره کل حقوقی قوه قضائیه، با تلقی رای مزبور به ((قرار منع تعقیب))، مستندا به بند ب ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید تا پس از انجام موارد فوق، در ماهیت امر نفیا یا اثباتا اظهار نظر نمایند. ضمن اینکه به نظر رسیدگی به تمامی اتهامات مشتکی عنهم (تهدید و توهین و مزاحمت تلفنی) تواما از سوی دادسرای مربوط ضروری می‌باشد. رای دادگاه قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

نعمت اله نیک نژاد- عقیل نوری فر

منبع