تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/26
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر برخی از اقلام جهیزیه برابر گفتگوهای مقدماتی و توافق طرفین (که عقد نکاح بر مبنای آن جاری شده است) از سوی زوج و پدر وی تهیه شود، با تهیه و تسلیم آن به خانواده زوجه، اقلام مذکور به تملک زوجه درآمده و مالکیت زوجه نسبت به اقلام مذکور ثابت است.
در خصوص دعوی خانم پ.ق. به طرفیت آقای ی.ق. به خواسته محکومیت خوانده به استرداد جهیزیه طبق لیست سیاه مقوم به سه میلیون تومان به انضمام خسارات دادرسی نظر به اینکه خوانده ضمن پذیرش لیست متضمن جهیزیه نسبت به یازده قلم آن اعتراض کرده و مدعی شده است که متعلق به وی میباشد و خواهان حقی نسبت به آن ندارد که طرفین به شهادت شهود استناد کرده اند که دادگاه ضمن صدور قرار استماع شهادت گواهان وقت رسیدگی تعیین و از شهود طرفین تحقیق کرده است و نظر به اینکه خوانده علاوه بر فاکتور خرید به شهود نیز استناد کرده که دادگاه از اوضاع واحوال و سایر قراین صحت اظهارات شهود را احراز کرده است درحالی که خواهان نه تنها در ابتدا هیچ مدرکی دال بر اینکه اقلام فوق را از کدام مغازه خریده است ارائه نداده است شهود ایشان نیز هیچ اطلاعی از متعلق آن به خواهان نداشته و حتی پدر خواهان نیز ندانست که از کجا خریداری کرده است و بعد از رسیدگی و خارج از وقت فاکتوری ارائه کرده است ازنظر دادگاه به دلیل تعارض با اظهارات اولیه و قابل ترتیب اثر نیست با عنایت به مراتب دادگاه دعوی خواهان را نسبت به استرداد جهیزه طبق لیست سیاهه به استثناء اقلام یازده گانه به شرح فاکتور شماره 2552472 مورخ 1387/04/12 محمول بر صحت تشخیص داده مستندا به مواد 619 و 62 و 624 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به استرداد جهیزیه به شرح لیست به استثناء اقلام یازده گانه و خسارت دادرسی به میزان 000/905 ریال در حق خواهان محکوم مینماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز قابل تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد و نسبت به 11 قلم مورد اختلاف موضوع فاکتور فوق نظر به اینکه خواهان نتوانسته مالکیت خود را نسبت به آن ها اثبات کند و دلایل خوانده دلالت بر تعلق آن ها به خوانده دارد لذا مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام میدارد رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه خانواده اسلامشهر - سلیمی
تجدیدنظرخواهی خانم پ.ق. به طرفیت آقای ی.ق. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره --- مورخ 20/12/91 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده اسلامشهر که به موجب آن یازده قلم از جهیزیه مندرج در صورت جهیزیه استنادی استثناء شده و حکم به استرداد آن داده نشده است وارد و موجه بوده و این بخش از رای دادگاه مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده میباشد زیرا اقلام مذکور در سیاهه جهیزیه تجدیدنظرخواه جزئی از جهیزیه وی درج شده و سیاهه مذکور به امضا عده ای ازجمله زوج (تجدیدنظر خوانده) و پدر او ج.ق. رسیده است و تجدیدنظر خوانده صدور آن و امضای خود را قبول دارد و لذا این سند مطابق ماده 1291 قانون مدنی در حکم سند رسمی است و فاکتورهای ابرازی تجدیدنظر خوانده در مقابل این سند فاقد اعتبار است و شهادت شهود نیز علاوه بر اینکه واجد شرایط شرعی بینه شرعی نیستند به نحوی نیست که ثبت ادعای تجدیدنظرخوانده باشد و برفرض که اقلام مذکور توسط زوج و پدر او خریداری و تهیه شده باشد چون برابر گفتگوهای مقدماتی و توافق طرفین که عقد نکاح بر مبنای آن جاری شده است بنابر این بوده که این اقلام به عنوان کمک جهیزیه از سوی زوج تهیه شود با تهیه و تسلیم آن به خانواده زوجه اقلام مذکور به تملک زوجه درآمده و سپس به عنوان جهیزیه به منزل مشترک حمل شده است بنابراین مالکیت تجدیدنظرخواه نسبت به اقلام مذکور ثابت است لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت که مورد تجدیدنظرخواهی است نقض میشود و تجدیدنظرخواه به استرداد یازده قلم کالای استثناء شده در رای بدوی در حق تجدیدنظرخواه محکوم میگردد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
بیگدلی - آل حبیب