وصول عوارض شغلی از پزشکان

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/16
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: دریافت عوارض شغلی از پزشکان، ربطی به محل کسب و پیشه یا مطب آنان ندارد که تجاری نبودن محل بر آن تاثیری داشته باشد و پزشکان نیز باید عوارض شغلی بپردازند.

آقای (س.ص.) به طرفیت حوزه مدیریت درآمد شهرداری (کمیسیون ماده 77 ) ابطال رای کمیسیون مذکور که به پرداخت مبلغ 9/753/000 ریال (نهصد و هفتاد و پنج هزار و سیصد تومان) عوارض شغلی نظر داده را خواسته است. شهرداری طی لایحه شماره... رد شکایت را خواسته است. با صرف نظر از میزان عوارض و با قطع نظر از این که صرف عنوان دکتر، دلیل بر پزشک بودن و شغل پزشکی نیست و شاکی هیچ دلیل و مدرکی اعم از پزشکی و پروانه مطب و... تقدیم نکرده و با غمض عین از این که شاکی و شهرداری، عوارض را شغلی اعلام کرده و در رای نیز عوارض شغلی اعلام گردیده است؛ مع الوصف و نظر به این که اولا، نامبرده هیچ دلیل و مستندی که بر اساس آن معاف از پرداخت عوارض است، ارائه ننموده است؛ ثانیا، عدم شمول قانون مالک و مستاجر به محل پزشکان یا حرف وابسته به آن و تجاری تلقی نگردیدن آن، دلیل بر عدم شمول عوارض شغلی نیست؛ ثالثا، کما این که در متن رای کمیسیون آمده، مستند رای کمیسیون، مصوبه شورای اسلامی شهر شیراز بوده و مادام که ابطال آن از سوی مراجع قانونی اعلام نگردد، شهرداری موظف و مکلف به اجرای آرای کمیسیون می‌باشد؛ رابعا، عوارض مطروحه شغلی است و ربطی به محل کسب و پیشه یا دفتر آنها ندارد که تجاری بودن یا نبودن محل، موثر در آن باشد؛ خامسا، به استناد تبصره یک ماده 5 قانون اصلاح موادی از قانون برنامه سوم توسعه و.... (مسمی به قانون تجمیع عوارض) و تبصره یک ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده و تبصره 16 ماده 76 اصلاحی ( 71 سابق) شوراهای اسلامی که برابر ماده 83 آن ( 81 سابق) مراحل قانونی خود را طی و در مهلت قانونی مورد اعتراض واقع نشده است، لازم الاجرا گردیده است. علیهذا و علاوه بر این که استناد هر یک از طرفین دعوی به دادنامه های شعب دیگر دیوان، تکلیفی برای اتباع این شعبه از آنها ایجاد نمی کند، علیهذا و نظر به موارد مذکور، شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

محمدی - شریفی