کلاسه پرونده:21/68
شماره دادنامه: 1
تاریخ رای: پنجشنبه 16 فروردین 1369
شاکی:محمد هادی بالازاده
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 6 و 10 دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف)شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/736 موضوع شکایت آقای محمد هادی بالازاده، به طرفیت: شرکت سهامی برق منطقهای گیلان، به خواسته: اعتراض به رای قطعی شماره 10 مورخ 4/2/62، هیات تجدیدنظر بازسازی نیروی برق گیلان به شرح دادنامه شماره 434- 27/9/63 چنین رای صادر نموده است. در ماده 45 قانون بازسازی تصریح دارد رای هیات بدوی و تجدید نظر بازسازی باید مدلل و موجه و مستند به مواد قانون بوده، و حاوی جرایم و خطاهای منتسب به مستخدم باشد. علیهذا، رای مورد شکایت، به لحاظ عدم رعایت مقررات ماده مرقوم، مخدوش بوده، و به استناد بند 2 ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری، مصوب بهمن 1360 نقض میشود. بدیهی است با نقض رای رسیدگی مجدد و فق مقررات به عهده هیات تجد یدنظر رسیدگی به تخلفات اداری سازمان مربوط خواهد بود.
ب)شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 65/562 موضوع شکایت آقای محمد هادی، بالازاده، به طرفیت: هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت نیرو به خواسته تقاضای لغو تصمیمات مورخ 20/1/64 و 21/1/64 هیات تجدید نظر فوقالذکر، موضوع شماره 221/0/ت - 29/2/64 هیات مزبور از لحاظ عدم رعایت موازین قانونی به شرح دادنامه شماره 670- 5/11/67 چنین رای صادر نموده است: اعتراض، شاکی نسبت به تصمیم مورخ 20و 21/1/64 هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری، مبنی بر انتقال به نقاط محروم به مدت پنج سال وارد نبوده، و با توجه به اوراق پرونده رسیدگی به تخلفات اداری، مبنی بر انتقال به نقاط محروم به مدت پنج سال وارد نبوده، و با توجه به اوراق پرونده انهامی نامبرده، به و یژه گزارش مضبوط، در برگ 11 پرونده و اینکه شاکی طی نامه مورخ 5/5/64 موجود در پرونده اتهامی رضایت خود را ضمن استرداد و جوه بازخریدی جهت انتقال به برق یا آب زنجان اعلام داشته، تخلفی از مقررات مشهود نیست.
با اعلام تعارض آراء مذکور از سوی آقای محمد هادی بالازاده هیات عمومی دیوان عدالت ادری، در تاریخ فوق به ریاست آیت ا.. سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان، تشکیل. و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به اتفاق آراء مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
آراء یاد شده از مصادیق آراء معارض در موارد مشابه موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری نبوده، بنابراین قابل طرح تشخیص نگردید.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - سیدابوالفضل موسوی تبریزی