رای تکراری

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/03
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مطالبه بهای روز ملک ناشی از تصرف توسط شهرداری جهت اجرای طرحهای عمومی در صلاحیت دادگاه عمومی است؛ بنابراین منوط به رسیدگی دیوان عدالت مبنی بر استحقاق مالک نیست؛ زیرا دادگستری مرجع رسیدگی به تظلمات می‌باشد.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/24

رای دادگاه

در خصوص دعوی آقای ک. ی. با وکالت 1 - خانم م. و.خ. و 2 - م. ج. منفردا و متفقآ به طرفیت شهرداری منطقه 19 تهران به خواسته 1 - صدور حکم به بهای پرداخت دو قطعه زمین به پلاکهای ثبتی 32 و 33 فرعی از --- اصلی بخش --- ثبتی تهران مقوم به 51/000/000 ریال با جلب نظر کارشناس و 2 - مطالبه اجرت المثل ایام تصرف پلاکهای مذکور از بدو تصرف سال 1365 تا زمان صدور حکم مقوم به 51/000/000 ریال باجلب نظر کارشناس و خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی و ضمایم پیوست آن دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات وکیل خواهان و دفاعیات نماینده حقوقی خوانده ؛ نظر به اینکه وکیل خواهان علت و منشاء طرح دعوی خود را تصرف سهم مالکانه موکل خویش توسط خوانده برای اجرای طرحهای احداث خیابان و فضای سبز و کاربری های عمومی اعلام داشته در حالی که طبق مقررات قانونی مذکور در قانون نحوی تقویم انبیه، املاک و اراضی مورد نیاز شهرداری ها مصوب 1370/08/28 وقانون تعیین وضعیت املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها مصوب 1369/08/29 نحوه تملک اراضی مورد نیاز برای طرح های عمومی اعلام گردیده و چنانچه تشریفات قانونی مذکور از سوی ادارات دولتی و شهرداری ها رعایت نشود مالک می‌تواند با مراجعه به دیوان عدالت اداری و ابطال عملیات اجرایی مخالف قوانین را در خواست نماید و تا زمانی که اقدامات مذکور از سوی دیوان عدالت اداری ابطال نشده موضوع قابلیت استماع و رسیدگی در محاکم عمومی را نخواهد داشت لذا دادگاه دعوی خواهان را به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی مطروحه را صادر و اعلام میدارد.رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - خاطری

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/03

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی ک. ی. باوکالت م. ج. وخانم م. و به طرفیت شهرداری منطقه 19 تهران نسبت به دادنامه شماره --- - 94/8/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع کلاسه --- /94 که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی نامبرده مبنی بر مطالبه بهای دو قطعه زمین پلاک ثبتی شماره 32 و 33 فرعی از --- اصلی واقع دربخش --- تهران صادر واعلام گردیده موردبررسی قرار گرفت از توجه به اوراق پرونده ومحتوای آن ایراد واعتراض تجدیدنظرخواه وارد وموجه است دادنامه مالامستلزم نقض است زیرا اولاصدور قرار عدم استماع دعوی ناظر بموادی است دعوی برابر قانون طرح نشده درحالی که درمانحن دعوی برابرمقررات طرح گردیده وبه حکم ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه ها تکلیف دارنددعاویکه برابر مقرررات طرح گردیده طبق قانون رسیدگی وبا صدور حکم مقتضی فصل خصومت نمایند وثانیاآراء وحدت رویه 63 - 1380/03/27 و 199 - 1387/03/23 دیوان محترم عدالت اداری در مورد صلاحیت رسیدگی به استحقاق مالک نسبت به مطالبه بهای ملک تصرفی از سوی شهرداری توجهابه رای وحدت رویه شماره 1433 - 1370/10/08 هیات عمومی دیوان محترم عالی کشور و اصل 159 قانون اساسی جمهوری اسلامی که دادگستری مرجع رسیدگی به تظلمات می‌باشد لازم التباع نیست لذا دادگا ه به استناد قسمت اخیرماده 353 ناظر به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار صادره نقض پرونده با هدف رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین اعاده میگردد این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار

محمد باقر قربان وند - فهیمی گیلانی