تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/04
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: توافق جهت دریافت وجه مازاد از مبالغ پرداختی در محدوده ی شاخص بانک مرکزی، فاقد ایراد میباشد.
حسب محتویات پرونده و به شرح دادنامه بدوی صادره شماره 85/1036 مورخ 10/8/85 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان خ و دادنامه تجدیدنظر صادره شماره 85/858 مورخ 9/12/85 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان ل، آقای الف.ف. به علت ارتکاب جرم رباخواری (موضوع شکایت آقای م.گ.) به رد وجوه دریافتی (سه میلیون تومان به شاکی) و تحمل شش ماه حبس و سی ضربه شلاق، با توجه به اظهارات شاکی و دفاعیات غیرموجه متهم و پاسخ استعلامات مربوطه، آن هم مستندا به ماده 595 قانون مجازات اسلامی، محکومیت یافته و حکم صادره قطعی شده است. آقای ن.ر. به وکالت از محکوم علیه به شرح لایحه تقدیمی به دیوان عالی کشور، با استدلال به اینکه: در جمع پرداختی های موکل به شاکی، بالغ بر ده میلیون تومان بوده و کل دریافتی های وی از شاکی نیز بیش از مبلغ پرداختی نبوده است، بنابراین محکومیت موکل به پرداخت مبلغ سه میلیون تومان، فاقد وجاهت و مبنای قانونی خواهد بود. ضمنا توافقی بین طرفین وجود نداشته تا شامل ماده استنادی دادگاه بوده باشد. نسبت به حکم قطعی صادره فوق الذکر اعتراض و تقاضای اعاده دادرسی نموده که ثبت و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای داودی، عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر «قبول درخواست اعاده دادرسی»; مشاوره نموده، چنین رای می دهد.
با توجه به مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در آن، نظر به اینکه در متن دادنامه ی شماره ی 85/1036 - 10/8/85 صادره از دادگاه بدوی (شعبه ی 103 دادگاه عمومی جزایی خ) تصریح گردیده، به اینکه مبلغ هفتاد و پنج میلیون ریال شاکی از متهم دریافت داشته تا در جهت فعالیت اقتصادی از آن استفاده کرده و ماهانه نیز مبلغ سه میلیون ریال به متهم پرداخت نماید و اینکه طبق ماده ی 522 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، توافق جهت دریافت وجه مازاد از مبالغ پرداختی در محدوده ی شاخص بانک مرکزی، فاقد ایراد میباشد. بنابراین محکومیت وی بدون توجه به مفاد ماده ی اخیرالذکر، فاقد وجاهت بوده و با انطباق مورد با شق 6 از ماده ی 272 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری، درخواست وکیل محترم (آقای ر.) صرف نظر از کیفیت استدلال وی، نتیجتا موجه تشخیص و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه ی هم عرض ارجاع میگردد.
رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون
داودی - صفرپور