طرح دعوای تقابل و ورود شخص ثالث در یک دادخواست

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/25
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: طرح دو دعوای تقابل و ورود ثالث طی یک دادخواست، صحیح نبوده و فاقد محمل قانونی است.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوای 1 - خ.خ. ورثه مرحوم ف.خ. 2 - ح. 3 - س. 4 - ر. 5 - ش. 6 - ف. جملگی خ. فرزندان ف. 7 - خانم ب.ر. همسر آن مرحوم با وکالت آقای م.م. به طرفیت خانم ها 1 - ر.ف. 2 - پ.خ. 3 - ف.خ. به خواسته دعوای تقابل و واردین ثالث در پرونده کلاسه --- /378 مبنی بر الزام خواندگان به حضور در دفترخانه اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی دو دانگ باقیمانده از 6 دانگ پلاک ثبتی --- بخش --- تهران بالسویه فی مابین خواهان ردیف اول و خواهان های ردیف دوم الی هفتم و پرداخت کلیه خسارات دادرسی. بدین توضیح که وکیل خواهان ها بیان داشته مورث موکلین مرحوم ع.خ. 2 دانگ سهم خود از پلاک ثبتی --- بخش --- تهران به خواهان ردیف اول و مورث خواهان های ردیف دوم الی هفتم طی وکالت نامه رسمی بلاعزل شماره 59524 مورخ 2/10/82 تنظیمی در دفترخانه 79 تهران واگذار می‌نماید. و موکلین نیز با توجه به وکالت نامه رسمی دو دانگ پلاک ثبتی مورد دعوی را به نام خود منتقل می نمایند. نظر به اینکه صلح نامه عادی ابرازی خواهان، مورد انکار خوانده ردیف اول قرار گرفته دادگاه جهت بررسی موضوع و صحت اظهارات انتسابی مسجلین قرار ارجاع امر به کارشناس صادر نموده و هیات کارشناسان طی نظریه ای که به دادگاه تقدیم نموده اند، اعلام داشته امضای منتسب به مرحوم ف.خ. در صلح نامه عادی با امضائات مسلم الصدور آن مرحوم مطابقت ندارد و نظریه هیات کارشناسان، مصون از اعتراض موثر طرفین باقی مانده. از طرفی در وکالت نامه رسمی استنادی خواهان ها - موکل مورث ع.خ. جهت انتقال ملک مورد وکالت به وکلاء (آقایان ف. و خ.خ. به صورت متفقا وکالت داده است.)، بدون دخالت هر یک از آنها، انتقال ملک مورد وکالت صحیح نبوده و صلح نامه عادی استنادی خواهان ها به لحاظ عدم تطابق امضای مسلم الصدور مرحوم ف.خ. از وکلاء با امضای انتسابی ایشان موجب انتقال سهم مرحوم ع.خ. به خواهان ها نمی‌باشد. بنابراین دادگاه دعوای مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به بطلان دعوی خواهان ها صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمودزاده

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. به وکالت از آقایان و خانم ها خ.، ح.، س.، ش.، ر.، ف. همگی خ. و خانم ب.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1390/10/11 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان ها به خواسته الزام خواندگان به حضور در دفترخانه اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی دو دانگ باقی مانده از 6 دانگ پلاک ثبتی --- بخش --- تهران بالسویه فی مابین خواهان ردیف اول و خواهان های ردیف دوم الی هفتم و پرداخت کلیه خسارات دادرسی صادر گردیده، وارد و موجه است، بدین لحاظ که دعوی مطروحه پیرو دعوای اصلی به خواسته تقسیم ماترک، ارائه و وکیل خواهان ها، دعوای تقابل را با ورود شخص ثالث، طی یک دادخواست مطرح و تقاضای رسیدگی نموده است. نظر به اینکه دعاوی طرح شده دارای آثار حقوقی متفاوت بوده و در دعوای تقابل، خوانده یا خواندگان در مقابل ادعای خواهان می‌توانند اقامه دعوا نمایند و این دعوا باید تا پایان اولین جلسه دادرسی تقدیم شود لیکن در دعوای ورود ثالث شخص، یا مستقلا برای خود حقی قائل می‌باشد، یا در تقویت دعوای مطروحه به نفع یکی از طرفین به دعوا ورود پیدا می کند و تا وقتی که ختم دادرسی اعلام نشده، می‌تواند وارد دعوا گردد چه اینکه رسیدگی در مرحله بدوی باشد یا در مرحله تجدیدنظر. بنابراین با وصف مراتب معنونه، طرح دو دعوای مذکور در یک دادخواست صحیح نبوده و فاقد محمل قانونی می‌باشد و قابلیت استماع را ندارد، لذا تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص و با استناد به ماده 2 و 358 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای خواهان ها صادر می‌گردد. این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

پورفلاح - صادقی

منبع