تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/16
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه نسبت به دادنامه ای که پیش تر در دیوان عالی کشور ابرام شده است اعتراض ثالث شود درهرصورت دادخواست باید به دادگاه صادرکننده رای قطعی داده شود و نیازی به تجویز رسیدگی در دیوان عالی کشور ندارد.
آقای الف.ک. با وکالت آقای م.ک. اعتراض ثالث (طاری) نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی به طرفیت افرادی که اسامی آن ها در ستون خوانده قید گردیده است تقدیم به دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی نموده و به لحاظ سابقه رسیدگی به شعبه اول ارجاع گردیده است. دادگاه مرجوعٌ الیه پس از تشکیل جلسه در مورخ 17/2/93 طی تصمیم شماره 0051 مورخ 20/2/93 نظر به اینکه اعتراض ثالث نسبت به دادنامه ای است که طی دادنامه شماره --- - 5/7/89 ابرم گردیده است و با عنایت به اینکه دادگاه صادرکننده رای قطعی شعبه --- دیوان عالی کشور میباشد و شعبه محترم مذکور باید اجازه رسیدگی را صادر نماید لذا دادگاه پرونده را جهت ملاحظه و اعلام نظر به این شعبه ارسال نموده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای موسی جعفری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
نظر به اینکه اولا دیوان عالی کشور در قانون اساسی از محاکم و دادگاه ها محسوب نگردیده و به منظور نظارت در اجرا صحیح قوانین در محاکم و... تشکیل گردیده است و عنوان دادگاه در قانون و محاورات حقوقی به دیوان عالی کشور اطلاق نمی گردد در ثانی رسیدگی دیوان شکلی است و با ابرام دادنامه فرجام خواسته از سوی دیوان رای صادره از سوی محاکم قطعیت پیدا می کند نه اینکه دیوان رای قطعی صادر مینماید با توجه به مراتب و صریح ق.آ.د.م. در فصل دوم از باب پنجم اعتراض ثالث به دادگاه صادرکننده رای قطعی تقدیم میشود موضوع قابل طرح در دیوان عالی کشور نبوده و به شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی جهت ادامه رسیدگی اعاده میشود.
مستشاران شعبه --- دیوان عالی کشور
احمدی - جعفری