تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/15
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اعتراض معترض ثالث اجرایی مستند به هبه نامه عادی پذیرفته نخواهد شد؛ زیرا قابلیت اثر بخشی هبه نامه عادی منوط به تنفیذ محکمه صالح است.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ف. ج.ب. با وکالت آقای ق. ه. به طرفیت خوانده آقای م. ب. باوکالت آقای الف. ک. به خواسته مطالبه مهریه به میزان 314 عدد سکه بهار آزادی دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و بنا به دلایل ذیل خواسته و دعوی خواهان را وارد تشخیص داده است: 1 - به دلالت تصویر مصدق سند نکاحیه به شماره... تنظیمی در دفترخانه شماره... تهران رابطه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و ثابت بوده و به لحاظ آنکه سند نکاحیه مذکور در دفترخانه رسمی ازدواج تنظیم و به ثبت رسیده لذا به عنوان یک سند رسمی در مقام اثبات دعوی قابل استناد بوده چرا که سند مذکور به محض امضا زوجین و شهود و نیز ممهور به سر دفتر خانه بوده و کاشف از آن است که مدلول و مفاد سند مذکور مستند به فعل و تصدیق امضا کننده بوده که بر طبق اراده طرفین در نهایت عقل و اختیار و تنجیزا با استعانت از افاضات استحصال شده از ایه امریه شریفه اوفو باالعقودو فلسفه تشریعی و اقتضای عموم و اطلاق نص صریح ماده 10 قانون مدنی و سایر مصرحات و مرجحات قانونی در باب تعهدات و الزامات و مویدا در باب مهریه و با قصد انشاء و ایجاب و قبول شرعی بین طرفین منعقد گردیده در نتیجه اصل بر صحت آن بوده و مدلول و مفاد سند مذکور تا اثبات خلاف آن دلیل و حجت است. 2 - با امعان نظر در استدلال فوق الذکر نکته ظریف از نظر منطق قضایی و پایگاه فقهی و قانونی متذکر این مطلب است که به مجرد عقد زن مالک مهریه میشود و میتواند هر نوع تصرفی که بخواهد در آن بنماید. بدین لحاظ تکلیف به دادن مهریه از تاریخ نکاح شروع میشود. 3 - اصل بر عدم تبرع میباشد.و درمانحن فیه وکیل خوانده با حضور در جلسه رسیدگی خواسته و دعوی خواهان را پذیرش نموده است و به آن تسلیم شده است.دادگاه باعنایت به دلایل معنونه فوق الذکر و مستندا به مواد 1087 و 1079 و 1080 و 1082 و 1102 و 1284 و 1287 و 1290 از قانون مدنی وماده 158 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 314 عدد سکه بهار آزادی و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام میگردد. رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در یکی از محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک)
محمد حسین نوری
رای دادگاه
در خصوص اعتراض گ.ب. س. با وکالت ل. و. به توقیف پلاک ثبتی شماره... موضوع پرونده اجرایی کلاسه --- با توجه به اینکه معترض ثالث هیچگونه دلایل و مستنداتی که حاکی از هبه باشد ارائه ننموده است و ازطرفی مطابق ماده 46 قانون ثبت اسناد و املاک هرگونه هبه نامه صلح نامه... شرکت نامه باید به ثبت دفتراسناد رسمی برسد و هبه نامه عادی نیز مستلزم تنفیذ آن توسط محکمه صالح میباشد لذا دادگاه دعوی شخص ثالث را وارد ندانسته به استناد ماده 147 و 148 قانون اجرای احکام حکم به رد دعوی خواهان صادرو اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک)
محمدحسین نوری
رای دادگاه
در خصوص اعتراض گ.ب. س. با وکالت ل. و. به توقیف پلاک ثبتی شماره... موضوع پرونده اجرایی کلاسه --- با توجه به اینکه معترض ثالث هیچگونه دلایل و مستنداتی که حاکی از هبه باشد ارائه ننموده است و ازطرفی مطابق ماده 46 قانون ثبت اسناد و املاک هرگونه هبه نامه صلح نامه... شرکت نامه باید به ثبت دفتراسناد رسمی برسد و هبه نامه عادی نیز مستلزم تنفیذ آن توسط محکمه صالح میباشد لذا دادگاه دعوی شخص ثالث را وارد ندانسته به استناد ماده 147 و 148 قانون اجرای احکام حکم به رد دعوی خواهان صادرو اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک)
محمدحسین نوری
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی خانم گ. س. به طرفیت خانم ف. ج. و م. ب. ازدادنامه شماره --- مورخ 94/7/27 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص اعتراض تجدیدنظرخواه نسبت به توقیف سهم الارث تجدیدنظرخوانده ردیف دوم ازپلاک ثبتی شماره... موضوع پرونده اجرایی کلاسه --- حکم به رددعوی صادرگردیده وارد نمیباشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی ازحیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیزمستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلائلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنابه مراتب دادگاه مستنداٌ به قسمت اخیرماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه راعیناٌتایید مینماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکرقطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم