رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی اقای ف. ب. نسبت بدادنامه شماره 140147390002885451صادره از شعبه *که بمو جب ان حکم به بطلان دعوی مطروحه از سوی تجدیدنظرخواه (خواهان بدوی) به خواسته فسخ نکا ح صادرگردید.به کیفیتی نیست که به ارکان واساس رای صادره و تشخیص و استنباط دادگاه نخستین خدشه ای وارد نماید. و موجب نقض ان گردد. رای صادره با توجه به دلایل استنادی صحیح وصایب بوده وازحیث رعایت اصول وتشریفات دادرسی فاقد ایراد واشکال موثر قانونی است.چه اینکه با توجه به پروندهای شکل گرفته که از طریق سیستمی به دست امده زوج پس از اطلاع از عدم قابلیت بارداری زوجه به جهت عدم وجود تخمدان در صدد معالجه و ی بر امده و نیز اقداماتی که از سوی زوجین در راستای بارداری از طریق شیوه پزشکی (موسسه ناباروری) صورت پذرفته بر فرض اینکه مورد مطروحه از مصادیق فسخ باشد. قرینه بر عدول از استفاده از این حق از سوی زوج است. لذا اعتراض تجدیدنظرخواه با هیچ یک از شقوق ماده 348 قا نون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی منطبق نمی با شد مستندا به ماده 358 قانون یاد شده ضمن رد تجدید نظرخواهی دادنامه تجدید نظر خوا سته تا یید میگردد. این رای به استناد ماده 397 وبند الف ماده 368 قانون مذ کور ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است