اثبات مزاحمت تلفنی به استناد مالکیت متهم نسبت به تلفن همراه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/14
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صرف مالکیت متهم نسبت به تلفن همراه برای احراز واثبات گناهکاری وی کافی نیست.

رای دادگاه بدوی

درباره شکایت آقای ح. فرزند ه. علیه آقای م. دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی، توهین و تهدید با توجه به محتویات و اوراق پرونده و ملاحظه و مداقه در شکایت مطروحه و اظهارات مورخ 28/8/91 در جلسه دادگاه نظر به اینکه دلایل و مدارک کافی بر وقوع بزه و توجه اتهام به متهم ابراز نشده و صرفا مالکیت متهم نسبت به تلفن همراه برای احراز و اثبات گناهکاری متهم کافی نیست بنابراین دادگاه در نتیجه دادرسی به مجرمیت متهم نرسیده و به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی حکم به برائت ایشان صادر می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پرویزی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی شاکی بدوی آقای ح. نسبت به تبرئه متهم طی دادنامه شماره --- مورخ 29/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که متضمن تبرئه آقای ح. از اتهامات وارده می‌باشد با توجه به مجموع محتویات پرونده و اینکه دارنده تلفن... پدر معترض را تهدید و به وی توهین کرده و ارتباطی با شخص شاکی ندارد؛ دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آ.د.ک انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده 257 همان قانون تایید و استوار می‌نماید رای صادره حضوری و قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

سلیمی - کمالی

منبع