تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/07
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چون مدیر عامل، اقدامات تجاری را به حساب شرکت انجام می دهد، صرف این عنوان، مانع پذیرش اعسار از وی نیست.
در خصوص دعوی آقای م. م. ی وکیل دادگستری به وکالت از آقای م. د.م. فرزند الف. به طرفیت بانک..... به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر از دادنامه شماره --- - 1393/09/17 پرونده شماره بایگانی....به مبلغ چهارصد و هشتادو پنج میلیون و دویست و پنجاه و سه هزار و چهارصد و نود ریال. نظر به اینکه در جلسه رسیدگی مورخه 1394/01/23 محرز گردید که شغل خواهان تجارت است و مطابق ماده 512 از قانون آیین دادرسی مدنی از تاجر ادعای اعسار پذیرفته نمی شود لذا قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام میگردد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیمی
تجدیدنظرخواهی آقای م. د.م. با وکالت آقای م. م. به طرفیت بانک..... با وکالت خانم ف. الف. ی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/26 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به لحاظ اینکه مشارٌالیه تاجر است صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. زیرا صرف نظر از اینکه مدیر عامل بودن فرد دلالت بر اثبات وصف تاجر ندارد و شخصیت حقیقی افراد جدای از شخصیت حقوقی آنها است اقدامات مدیر عامل به حساب و نام شرکت تجاری است وصف تاجر را به وی نمی دهد. با این وجود استشهادیه پیوست دادخواست بدوی فاقد اوصاف مندرج در ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی است. شغل مدعی اعسار و وسیله امرار معاش ایشان و منشا اطلاعات شهود در آن قید نشده است. از طرف دیگر جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمیباشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع میباشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه مستندا به ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی با اضافه نمودن ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی به مواد استنادی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار مینماید. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
رسول امیری - سلیمان حیدری حویق