تاریخ دادنامه قطعی: 1396/06/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحل حکم برائت صادر مینماید.
در خصوص اتهام آقای م. ش.ش. دائر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... عهده بانک... به مبلغ پانصد و هفتاد میلیون ریال با التفات به جامع محتویات پرونده و شکایت دارنده چک آقای ج. ت.ص. با وکالت خانم ن. ع.ح. و فتوکپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت از بانک محال علیه و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 4 تهران و اینکه متهم علیرغم وصف ابلاغ قانونی به آدرس بانکی در دادگاه حاضر نشده و دفاعی معمول نداشته است و با توجه به سایر امارات و قرائن موجود در پرونده بزه انتسابی به نظر دادگاه ثابت و مسلم است و با انطباق موضوع با مواد 3 و 7 و 22 قانون چک حکم به محکومیت نامبرده به تحمل یک سال حبس تعزیری و ممنوعیت دو ساله از دریافت دسته چک صادر و اعلام میگردد رای صادره غیابی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس در فرجه 20 روز مقرر در قانون قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- پرویز اکبری
در خصوص تجدیدنظرخواهی متهم آقای م. ش.ش. نسبت به حکم تجدیدنظرخواسته به شماره ی 9409972167901772 تاریخ 94/12/8 صادره از شعبه ی 1083 دادگاه کیفری دو تهران که اشعار بر صدور حکم محکومیت به کیفر یک سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال در اتهام انتسابی به وی دائر بر صدور چک بلامحل به شماره ی... مورخ 94/6/21 به مبلغ 570/000/000 ریال عهده بانک... از حساب جاری شماره ی... موضوع شکایت خانم ن. ع.ح. به وکالت از شاکی خصوصی آقای ج. ت.ص. فرزند ک. و به استناد مواد 7 ، 3 و 22 قانون صدور چک اصلاحی مصوب 1382 را دارد با توجه به اظهارات متهم تجدیدنظرخواه به شرح ورقه 23 پرونده مبنی بر اینکه چک مورد ترافع وعده دار بوده و فاقد وصف کیفری است و قبل از سررسید نیز به بانک اعلام داشته از پرداخت وجه آن خودداری شود و نظر به اینکه پس از معاودت پرونده به دادگاه بدوی جهت انجام تحقیقات تکمیلی، بانک محال علیه به شرح ورقه 36 پرونده اعلام نموده انسدادچک مورد شکایت به درخواست مشتری در تاریخ 94/6/18 صورت گرفته و درخواست وی را هم ضمیمه نموده است و نظر به اینکه در گواهینامه عدم پرداخت نیز به این موضوع اشاره شده است و نظر به اینکه به تکلیف بند ه ماده ی 13 قانون صدور چک اصلاحی چنانچه ثابت شود چک به روز نبوده صادر کننده قابل تعقیب کیفری نخواهد بود علیهذا، دادگاه اعتراض را وارد تشخیص داده و مستندا به بند ت ماده ی 450 قانون آیین دادرسی کیفری و لحاظ حاکمیت اصل برائت در قانون اساسی موضوع اصل 37 و قانون آیین دادرسی کیفری موضوع ماده ی 4 آن و اعمال قاعده درا موضوع ماده ی 120 قانون مجازات اسلامی ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته حکم برائت متهم را صادر و اعلام میدارد رای صادره توجها به ماده ی 443 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
ولی اله فتاحی- محمد داداشی