تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به حکم ضبط خودروی حامل مواد مخدر در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه اول دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/07/18 - 12 : 12 قاضی: حمیدرضا موحدی قاضی: حمیدرضا مهاجری قاضی: عنایت حیاتی
خلاصه جریان پرونده
سوابق امر به دلالت محتویات پرونده محاکماتی کلاسه --- - 94 دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان نی ریز حاکی است که حسب گزارش مورخ 94/10/19 مامورین مبارزه با مواد مخدر شهرستان مذکور با توجه به اطلاع از فعالیت گروهی در قاچاقچیان مواد مخدر به سردستگی شخصی به نام الف. ف. مبنی بر قاچاق و حمل مواد و اینکه قصد دارند میزان قابل توجهی مواد مخدر از شهرستان سیرجان به شهرستان داراب روستای مروارید منتقل نمایند پس از بررسی و اشراف اطلاعاتی و هماهنگی با مامورین انتظامی نی ریز با پایگاه انتظامی قطرویه و نبه کلاغی و ایستگاه بازرسی قطرویه به محور سیرجان به محل عزیمت و اقدام به مراقبت و بازرسی می نمایند و مشاهده میگردد. یک دستگاه خودرو پژو 405 نوک مدادی به شماره پلاک... از محور سیرجان به سمت قطرویه در حال حرکت بوده و راننده مکررا با تلفن همراه خود در حال تماس بوده به وی مشکوک اتومبیل را تحت مراقبت قرار می دهند تا اینکه مشاهده می نمایند یک کیلومتر آن طرف تر یک دستگاه خودرو نیسان آبی رنگی به شماره پلاک --- ن 28 --- 73 به سمت قطرویه در حال حرکت است به خودرو مذکور نیز با توجه به حرکت هر دو خودرو مشکوک و تحت مراقبت قرار میگیرد. به راننده خودرو اخیر دستور ایست داده میشود لکن راننده توجهی ننموده و اقدام به فرار مینماید و مامورین خودرو را تحت تعقیب و پس از شلیک و اصابت گلوله به چرخ آن متوقف میگردد. در همان حین متوجه می گردند خودرو 405 تغییر مسیر داده و اقدام به دور زدن نموده و با سرعت زیاد شاخ به شاخ به سمت مامورین حرکت مینمایدکه باعکس العمل سریع مامورین ازبرخوردجلوگیری وبا تعقیب آن باسرعت بالا متواری میشود با شلیک چندین گلوله سرانجام خودرو واژگون و راننده از آن خارج و دستگیر میگردد و هر دو خودرو تحت بازرسی قرار گرفته است. میزان 275 کیلوگرم مواد مخدر از نوع تریاک در 21 بسته دو کیلوئی و 10 بسته 5 کیلوئی از داخل خودرو نیسان به رانندگی ر.الف. نوروزی کشف میگردد از متهمان تحقیق. الف. ف. راننده خودرو 405 اظهار داشته قبول دارم این مقدار مواد مخدر از شخصی ناشناس در سیرجان که فقط می دانم بلوچ بود تحویل گرفتیم. رفیقم به نام ن تحویل گرفت و من اسکورت بودم که دستگیر شدیم... راننده نیسان (ر.الف. ن) نیز اظهار داشته من حدود بیست روز قبل رفتم منزل الف. ف. که مواد مخدر استعمال کنم ایشان به من گفت با بارکش قبلی بحث داشته ام و میانه ام به هم خورده اگر می توانی بیا برایم مواد مخدر حمل کن و هر کیلو 15 هزار تومان به تو می دهم من هم قبول کردم... با ارسال گزارش به دادسرا پرونده در شعبه بازپرسی دادسرای نی ریز تحت رسیدگی قرار گرفته است پس از تفهیم اتهام به متهمان و اخذ مدافعات آنان و صدور قرار بازداشت موقت برای نامبردگان با صدور قرار مجرمیت پرونده با تنظیم کیفرخواست به دادگاه ارسال شده است. دادگاه نیز پس از رسیدگی و استماع مدافعات متهمان و وکلاء آنان سرانجام به شرح دادنامه شماره --- - 95/2/21 دائر بر اتهام متهم ر.الف. ن.ش. مبنی بر حمل 257 کیلو گرم تریاک و اتهام الف. ف. مبنی بر معاونت در حمل تریاک متهم ردیف اول را به حبس ابد و مبلغ 474 میلیون ریال جزای نقدی و 74 ضربه شلاق و متهم ردیف دوم را به تحمل 12 سال حبس و 360 میلیون ریال جزای نقدی محکوم ضمنا با تخفیف مجازات ردیف اول حبس ابد را به 15 سال تخفیف و تقلیل مینماید و مستند به ماده 30 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر با رد اعتراض و درخواست ثالث هر دو خودرو را به نفع دولت ضبط مینماید. با توجه به عدم اعتراض دادستان، محکوم علیهم با تمکین به رای صادره درخواست تخفیف و تقلیل مجازات می نمایند. دادگاه در اجرای ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری در محدوده قانون مجازات آنها را به شرح دادنامه شماره --- - 95/6/4 تخفیف می دهد. آقای م. ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 90/2/21 در آن قسمت که ناظر به ضبط اتومبیل نیسان شماره...می باشد. درخواست فرجام خواهی نموده است و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از جری تشریفات و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. در لایحه اعتراض مدعی گردیده که اتومبیل به موجب مبایعه نامه عادی مورخ 94/8/17 خریداری کرده است و متهم آقای ر.الف. ن به ادعای اینکه همسرش بیمار است و می خواهد وی را به دکتر ببرد. اتومبیل را تقاضا نمود به رسم انسانیت در اختیار وی قرار دادم و هیچگونه اطلاعی از حمل مواد ندارم و رفع توقیف و نقض حکم ضبط آن را خواستار شده است. مشروح لایحه هنگام شور قرائت میگردد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای عنایت حیاتی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حمیدرضا مهاجری دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر «تقاضای رسیدگی و اتخاذ تصمیم شایسته دارم»; مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
نظر به اینکه مطابق تبصره یک ذیل ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 متضرر از حکم دادگاه که در مقام ضبط خودروهای مواد مخدر صادر گردیده است میتواند نسبت به رای صادره درخواست تجدیدنظر نماید و نیز مطابق قسمت اخیر تبصره 2 ذیل ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به حکم دادگاه محاکم تجدیدنظر استان تعیین گردیده است و با توجه به اینکه رای موضوع اعتراض ثالث خارج از شمول موارد احصائی در ماده 428 قانون آیین دادرسی مذکور و غیر قابل فرجام میباشد. لذا پرونده قابلیت طرح در دیوان عالی کشور ندارد مقرر مینماید جهت اقدام لازم به مرجع مربوطه اعاده گردد.
شعبه اول دیوان عالی کشورمستشار: حمیدرضا موحدی عضو معاون: عنایت حیاتی