صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/08/28
برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر سرو آباد
موضوع
بررسی نظریه اعضای هیات سه نفره داوران بدون توجه به نظریه داور سوم
پرسش
چنانچه دو نفر از هیات سه نفره داوران در رای اولیه خود اشارهای به امتناع یا مخالفت داور سوم ننمایند؛ آیا از موارد ابطال رای داوری میباشد؟
نظر هیات عالی
موارد ابطال رای داور در قانون منصوص است و نظر به اینکه معیار صدور رای در هیات داوری، رای اکثریت (دو نفر داور) میباشد لذا صرف عدم اشاره به مخالفت داور سوم یا امتناع او از موجبات ابطال رای نمیباشد.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه در هیات سه نفره داوران، ملاک قانونگذار نظر اکثریت است؛ بنابراین چنانچه دو نفر از اعضای هیات داوری دارای یک نظر باشند و اشارهای به امتناع یا مخالفت نظر داور سوم ننمایند موضوع از موارد ابطال رای داوری نمیباشد چراکه موارد ابطال رای داوری در ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی مشخص شده است و در خصوص فرض سوال موضوع از موارد ابطال رای داوری در ماده قانونی مذکور نمیباشد.
نظر اقلیت
باتوجه به اینکه هر سه نفر از اعضای هیات داوران موظفند که در خصوص موضوع داوری اظهارنظر نمایند؛ بنابراین در صورتی که دو نفر از اعضای هیات داوران بدون اینکه به نظریه نفر سوم در رای اولیه خود اشاره کنند، اقدام به صدور رای نمایند موضوع از موارد ابطال رای داوری است چراکه تشریفات آیین دادرسی رعایت نشده است.