تخریب به عنوان مقدمه بزه ممانعت از حق

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/27
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: تخریب به عنوان مقدمه بزه ممانعت از حق،جرم مستقل محسوب نمی شود.

حسب محتویات پرونده ح. ن. متهم است به ممانعت از حق از طریق تخریب و برداشتن پل فلزی تعبیه شده بر روی نهر آب مقابل منزل شاکی که با این عمل از تردد شاکی با وسیله نقلیه به داخل ملک جلوگیری به عمل آورده است که دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی و اظهارات گواه و صورتجلسه تحقیق محلی صورت گرفته از طریق مرجع انتظامی و معاینه محلی و اقرار تلویحی متهم در این دادگاه و دفاعیات بلا دلیل وی و سایر امارات و قرائن و با این توضیح که ارتکاب عمل برداشتن پل و تخریب به عنوان مقدمه برای بزه ممانعت از حق تلقی و در مانحن فیه جرم مستقلی محسوب نمی گردد در علی ای حال با توجه به برائت انتساب بزه ممانعت از حق را محرز دانسته و مستندا به ماده 690 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 نامبرده را علاوه بر اعاده وضع به حالت سابق و نصب پل در محل اولیه و با رعایت بند دوم از ماده 3 قانون وصول برخی در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می‌نماید. و در خصوص اتهام دیگر انتسابی به آقای ح. ن. دائر بر تهدید نسبت به شاکی آقای د.ر. با عنایت به فقد ادله کافی به توجه اتهام و اینکه شهود تعرفه شده صرفا همسر و کودک صیغه شاکی می‌باشد و از سوی دیگر متهم نیز به شدت منکر اتهام انتسابی می‌باشد لذا به لحاظ فقد دلیل کافی و توجها به اصل برائت ومستندا به مواد 4 و 340 و 341 از قانون آیین دادرسی کیفری نامبرده را از اتهام تهدید تبرئه می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دماوندسید قاسم فخاری

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ن. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/09/30 شعبه --- دادگاه کیفری 2 دماوند که به موجب آن در قبال شکایت آقای د. ر. دایر بر ممانعت از حق (از طریق تخریب و برداشتن پل فلزی تعبیه شده بر روی نهر آب مقابل منزل تجدیدنظرخوانده که با این عمل از تردد مشارالیه با وسیله نقلیه به داخل ملک جلوگیری به عمل آمده است) علاوه بر اعاده وضع به حالت سابق و نصب پل در محل اولیه، تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری در حق دولت محکوم گردیده با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و در نظر گرفتن اقاریر ضمنی تجدیدنظرخواه در صفحات 7 ، 8 و 27 پرونده و دفاعیات بلاوجه ایشان در ممانعت از حق، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلایلی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و رای مورد تجدیدنظرخواهی از حیث احراز وقوع بزه انتسابی مطابق ادله موجود و موازین قانونی صادر شده است هر چند که مطابق ردیف 19 جدول شماره 16 قانون بودجه سال 1394 کل کشور (در مقام اصلاح بند دوم ماده 3 قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373/12/28 ) میزان مجازات جزای نقدی بدل از حبس در مواردی که حداکثر مجازات بیش از نود و یک روز حبس و حداقل آن کمتر از این باشد از مبلغ بیست میلیون ریال تا شصت میلیون ریال می‌باشد که در دادنامه بدوی میزان مجازات جزای نقدی بدل از حبس تعزیری مبلغ ده میلیون ریال (کمتر از مجازات مقرر قانونی) مورد حکم واقع شده است و مطابق ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04 کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی این دادگاه بدون تجدیدنظرخواهی شاکی اولیه یا دادستان نمی تواند میزان مجازات را که نتیجه آن تشدید خواهد بود اصلاح نماید من حیث المجموع ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه مورد تجدیدنظرخواهی با تذکر به دادگاه نخستین عینا تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

‌علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور - مهدی دوات گری