تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/10
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اسناد تجاری از منشاء تعهدات مبتنی بر صدور آن، مستقل بوده و بطلان یا فسخ و به طور کلی انحلال عقد و یا ایقاع علت صدور سند تجاری، تاثیری بر ضمان و مسئولیت صادر کننده و مسئولین سند در قبال دارنده ثالث ندارد.
رای دادگاه
در خصوص دعوی خواهان (الف. ش.ق. با وکالت خانم ن. الف.) به طرفیت خوانده (ع. م.ز.) دایر بر مطالبه مبلغ / 250/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه، نظر به اینکه مستند دعوی خواهان یک فقره چک به شماره.......... مورخ 1392/08/27 عهده بانک..... به مبلغ خواسته ،منتسب به خوانده، به عنوان متعهد بوده که در وجه شخص ثالث صدور یافته سپس به خواهان انتقال یافته است، و بقاء آن در ید خواهان ظهور بر اشتغال ذمه خوانده و استحقاق خواهان در مطالبه وجه خواسته دارد، نظر به اینکه خوانده با وصف ابلاغ قانونی و استحضار از آن در دادگاه حضور نیافته ،ادعای خواهان و مستندات ابرازی ایشان را خدشه نکرده است ،بنابر این دعوی خواهان به هیات حاضر محمول بر صحت تشخیص میشود و به استناد مواد 310 و 314 و 320 قانون تجارت و ماده 519 - از ق. آ. د.م، دادگاه خوانده را به پرداخت مبلغ / 250/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 7/600/000 ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم مینماید، ضمنا دایره اجرای احکام مدنی مکلف است خسارت تاخیر تادیه را از تاریخ سر رسید چک مورد ترافع لغایت اجرای حکم بر اساس شاخص بانک مرکزی و حق الوکاله را وفق تعرفه قانونی محاسبه از محکوم علیه وصول و به محکوم له ایصال دارد و هزینه دادرسی را به نسبت مبلغ اخیر الذکر وصول نماید، رای صادره غیابی، ظرف 20 روز قابل واخواهی در این دادگاه خواهد بود.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
مدد شیرزاد ثمرین
رای دادگاه
تجدیدنظر خواهی آقای ع. م.ز. به طرفیت آقای الف. ش.ق. با وکالت خانم ن. الف. از رای غیابی شماره 232 مورخ 1394/03/16 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که در تاریخ 1394/04/08 ابلاغ و در تاریخ 1394/05/31 از آن تجدیدنظر خواهی شده و به موجب آن تجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ 250/000/000 ریال و خسارات به استناد یک فقره چک به شماره....... مورخ 1392/08/27 از جاری...... به عهده بانک...... محکوم گردیده وارد نیست زیرا تجدیدنظر خواه مدعی است که صدور چک فوق بابت پرداخت ثمن معامله با شخص یا اشخاصی غیر از تجدیدنظر خوانده بوده و معامله منشاء صدور چک نیز به لحاظ وجود عیب در بیع فسخ شده است این در حالی است که منشاء تعهد اسناد تجاری از منشاء تعهدات مبتنی بر صدور آن مستقل بوده و بطلان یا فسخ و به طور کلی انحلال عقد و یا ایقاع دلیل صدور سند تجاری تاثیری بر ضمان و مسئولیت صادر کننده و مسئولین سند ندارد ثانیا تجدیدنظر خواه دلیلی بر این که دارنده فعلی دارنده با حسن نیت نبوده تا بتواند از قواعد وصف تجریدی سند تجاری خود را مشخص سازد اقامه نداشته و از طرفی هر چند رای صادره به نحو غیابی صادر گردیده ولی با عنایت به این که محکوم علیه در مهلت قانونی از حق واخواهی خود استفاده ننموده لذا دادگاه به استناد مواد 306 ، 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی و 249 ، 310 قانون تجارت ضمن رد تجدیدنظر خواهی رای تجدیدنظر خواسته را که خالی از هرگونه منقصت قانونی در رسیدگی است عینا تائید مینماید رای حضوری و قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
یوسف یعقوبی محمود آبادی -اصلان بدیهه اقدم