بطلان توافق راجع به افزایش مهریه پس از وقوع عقدنکاح

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

خلاصه جریان پرونده:

در این پرونده اقای س. چ. با وکالت اقای م. ن. دادخواست بطلان نکاح موقت برابر سند رسمی شماره 12974 مورخه 1397/11/09 دفترخانه 231 به طرفیت خانم م. ن. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته خوانده به مدت کوتاهی در عقد موقت موکل بوده مشارالیها با استفاده از ضعف دفترخانه ازدواج شماره *و در مکانی غیر از ان جا که دایر بوده با این ادعا که قصد دارد. عقد موقت را رسمی نماید. تا بتواند به سهولت رفت وامد نماید. درحالی که موکل متاهل بوده و قصد ازدواج دائم با خوانده نداشته است.مع الوصف خوانده از این امر سوی استفاده نموده و با اخذ امضای موکل به صورت سفید امضا در دفتر ثبت ازدواج مندرجات ان را کاملا تحریف می نماید. چون سردفتر فوت می نماید. امکان تعقیب وی میسر نمی گردد. ع. ای حال قرائن و امارات ظهور در صحت ادعای موکل دارد. لذا از دادگاه تقاضای بطلان نکاح دائم را دارم. زیرا عقد دائم به علت فقدان قصد باطل است.زوجه اقای ا. ش. را به عنوان وکیل به دادگاه معرفی کرده و در لایحه دفاعیه اظهار داشته با توجه به دادنامه صادره مورخه 1401/03/07 شعبه *حکم فسخ نکاح موکله به نفع وی صادر گردیده لذا اقامه دعوی بطلان نکاح سالبه بانتفای موضوع است.مضافا براین که خواسته خواهان با هیچ یک از موارد قانونی مطابقت ندارد. و صرف ادعا می‌باشد. لذا با توجه به اینکه خواهان دلیل موجهی بر صحت ادعا ارائه ننموده از دادگاه تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است.دادگاه در تاریخ 1401/05/19 وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.و خواهان درخواست خود را به شرح دادخواست تقدیمی بازگو کرده و توضیح داده و از دادگاه تقاضای رسیدگی و صدور حکم به خواسته را دارد. وکیل خوانده در مقام دفاع اظهارات خود را به شرح لایحه تقدیمی بازگو کرده و توضیح داده و از دادگاه تقاضای رد دعوی خواهان را دارد. درنهایت دادگاه در تاریخ 1401/05/22 مبادرت به صدور حکم به بطلان دعوی بطلان نکاح نموده است.متعاقبا زوج به شرح لایحه وکیل خود که عمدتا تکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای رسیدگی و نقض رای صادره را نموده است.که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می‌باشد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

در خصوص دادخواست فرجام خواهی اقای س. چ. با وکالت اقای م. ن. نسبت به رای شماره*مورخه 1401/05/22 شعبه *متضمن صدور حکم به بطلان دعوی به خواسته بطلان نکاح، با توجه به محتویات پرونده فرجام خواهی وارد نمی‌باشد. زیرا، اولا -سند رسمی استنادی دلالت بر نکاح دائم فی مابین خواهان و خوانده دارد. ثانیا- برابر ماده 70 قانون ثبت اسناد و املاک کشور سندی که برابر مقررات به ثبت رسیده باشد. رسمی است.و مندرجات ان معتبر می‌باشد. ثالثا- خواهان هیچ گونه دلیل موجهی که ثابت کند سند مذکور و مندرجات ان مخدوش و برخلاف مقررات مربوطه اصدار یافته است، ارائه ننموده و در نتیجه صرف طرح ادعا نمی‌تواند دلیل بر مخدوش بودن سند رسمی تلقی گردد. علی هذا رای فرجام خواسته موجه اصدار یافته و لذا فرجام خواهی فرجام خواه به کیفیتی نیست که به اساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاه خدشه و خلل وارد اورد. بنابراین ضمن رد درخواست فرجام خواهی رای فرجام خواسته را مستندا به مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید.

شعبه *

رئیس شعبه: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ج. ح. م.

منبع