تأثیر اظهارات شاکی پس از صدور حکم قطعی در تجویز اعاده دادرسی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/11
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اقرار بعدی شاکی به سوءبرداشت از عمل مرتکبان، موجب زوال عنوان آدم ربایی و از جهات تجویز اعاده ی دادرسی است.

رای خلاصه جریان پرونده

به موجب دادنامه شماره --- - 28/1/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی، آقایان س.ه. و غ.خ. به اتهام شروع به آدم ربایی شاکیه م.م. و با توجه به اعلام گذشت شاکیه، هر کدام به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از بس محکوم گردیده اند. نماینده دادستان شیراز نسبت به قلّت و خفیف بودن مجازات اعتراض و درخواست تجدیدنظر کرده که شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان، پس از رسیدگی، با توجه به نحوه عمل مرتکبین که با عنوان مسافرکشی متعرض مجنی علیها شده اند و به وی صدمه نیز وارد نموده تا مجبور به رهایی از این وضعیت و پرت نمودن خود از خودرو گردد، مجازات نامبردگان را نامتناسب و خفیف تشخیص داده و به موجب دادنامه شماره --- - 30/8/90 مجازات هر یک را به سه سال حبس تبدیل کرده است. اینک آقایان س.ع. و م.ر. به وکالت از آقایان س.ه. و غ.خ.، طی درخواستی از دیوان عالی کشور، تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده و مرقوم داشته اند که موکلین با یکدیگر فامیل هستند و با یکدیگر شوخی می کرده اند که برای شاکیه سوءتفاهم پیش آمده و با این تصور که این ها قصد سویی دارند، با ایجاد سر و صدا درب خودرو باز نموده تا از آن پیاده شود و بدون اینکه اجازه توقف کامل خودرو را بدهد، خود را از آن به بیرون پرت می‌نماید. شاکیه نیز پس از شروع به تحقیقات و اعلام جرم، به واقعیت موضوع پی برده و خود را مسئول می دانسته و به لحاظ اخلاقی و قانونی به اشتباه خود واقف گردیده و نسبت به متهمین قبل از صدور رای اعلام گذشت و رضایت کرده و اکنون هم طی اقرارنامه رسمی شماره 3864 - 8/8/91 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره 360 شیراز، اقرار صریح نموده که شکایتش علیه موکلین مبتنی بر سوءتفاهم و اشتباه بوده و نامبردگان هیچ گونه جرمی نسبت به وی مرتکب نگردیده و اساسا موضوع جرم آدم ربایی باطل و کان لم یکن می‌باشد و با این وصف مستندا به بند 5 از ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری، تحت عنوان حدوث واقعه جدید در جهت اثبات بی گناهی موکلین، استدعای پذیرش اعاده دادرسی را داریم. مشروح لایحه تقدیمی آقایان وکلاء در هنگام شور قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای کاظمی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حبیبی دادیار دیوان عالی کشور، اجمالا مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی مشاوره نموده، چنین رای می دهد.

رای شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص آقایان س.ع. و م.ر. به وکالت از آقایان س.ه. و غ.خ.، مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- - 30/8/90 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان، موجه می‌باشد. زیرا اخیرا شاکیه خانم م.م. طی اقرارنامه رسمی شماره 3864 - 8/8/91 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره 360 شیراز، صریحا اعلام نموده که شکایتش مبتنی بر سوءتفاهم و اشتباه بوده و آقایان س.ه. و غ.خ.، هیچ گونه جرمی نسبت به وی مرتکب نشده اند و اساسا موضوع جرم آدم ربایی باطل و کان لم یکن می‌باشد. بنا به مراتب مذکور و مستندا به بند 5 مادّه 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، اعاده دادرسی تجویز و رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع می‌گردد.

رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار شعبه

صاحب الزمانی - کاظمی

منبع