تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/21
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مخالفت کمیته ارتقاء اعضای هیات علمی (هیات ممیزه دانشگاه) با ارتقای عضو هیات علمی بدون توجه به کتب و مقالات چاپ شده وی، موجب نقض نظریه در دیوان عدالت اداری و ارجاع مجدد به هیات است.
نظر به اینکه اولا نامبرده دارای مقالات مستقل در مجلات و فصلنامه های متعدد به تایید و چاپ گردیده و حسب دادخواست تقدیمی به آن مرجع ارائه داده است میباشد. ثانیا در کتابی مستقل و مربوط به دانشگاه پیام نور نیز تحت عنوان مجموعه مقالات [...] در دوره دو جلدی سال 1389 مقاله ای از مشارالیه که به صورت مستقل بوده به چاپ و در اختیار آن دانشگاه قرار گرفته است میباشد. ثالثا مقاله ای تحت عنوان ISI در مجله internation از ایشان به چاب رسیده میباشد و علیهذا به استناد مراتب فوق الذکر و دفاعیات غیر موجه طرف شکایت و مستندا به مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض نظریه کمیته مربوطه نسبت به رد درخواست وی جهت ارتقاء به مرتبه دانشیاری حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت با رعایت مراتب فوق و مقررات قانونی حاکم به بررسی و رسیدگی مجدد در کمیته رسیدگی کننده با قبول مقالات و کتب علمی پژوهشی از مشارالیه در صورتی که به آن کمیته ارائه نکرده است صادر و اعلام مینماید. رای صادره به استناد ماده 65 قانون مرقوم ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری
آشورلو
نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک موثری که زمینه نقض رای معترض عنه را فراهم نماید ارائه نکرده و به موجب و با عنایت به اینکه دلیلی بر اینکه هیات ممیزه مقالات علمی و پژوهشی ارائه شده از جانب تجدیدنظرخوانده را در ارائه امتیازات منظور کرده است ارائه نشده و لذا مستندا به صدر ماده 64 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدیدنظرخواهی با رعایت ماده 71 قانون مذکور رای صادره در حد طرح مجدد موضوع در هیات ممیزه و بررسی مقالات ارائه شده تائید میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی - فرجی