تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/27
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: با توجه به اینکه مصادیق مذکوردر ماده 690 قانون مجازات اسلامی(تعزیرات مصوب 1375 )تمثیلی است، تعیین دو مجازات جداگانه برای بزه های تخریب و ممانعت از حق و اعمال مقررات تعدد مادی، فاقد مجوز قانونی است.
شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی به موجب دادنامه شماره --- - 1394/08/25 تجدیدنظرخواهی آقای م. ن. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی چالدران محکومیت وی به تحمل سه سال و نیز یک سال حبس و به اتهامات تخریب و ممانعت از حق را رد نموده است که محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دفتر کل دیوان عالی کشور و با این ادعا که در مورد اراضی خویش به موجب سند رسمی که عملیات صدور سند رعایت و تحدید حدود گردیده و حق ارتفاقی نیز در سند قید نشده و شاکی پرونده ادعا می کند در قسمت شرقی زمین مذکور راه عبوری دارد در حالی که در صورتجلسه تجدید حدود ثبتی در سمت شرق ملک راه عبوری تعریف نشده و حق ارتفاق باید مستند به سند رسمی باشد و برابر نظریه کارشناس تامین دلیل و شهادت شهود، شاکی در محل راه عبوری ندارد و محل متنازع فیه داخل در پلاک ثبتی شخص خودش می‌باشد و کلیه اختلافات باید بر اساس سند رسمی رفع شود در حالی که دادگاه به این امر توجهی ننموده است حالیه با توجه به نظریه تامین دلیل و شهادت شهود خواستار اعاده دادرسی شده و تصاویر دادنامه های بدوی و تجدیدنظر و نظریه کارشناس و سند رسمی و استشهادیه محلی و سایر اسناد را پیوست لایحه اش نموده که پرونده امر پس از ثبت و کلاسه به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید علی اصغر لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاَ مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/08/25 مشاوره نموده چنین رای می دهد:
نظر به اینکه موارد اشاره شده در ماده 690 قانون مجازات اسلامی تمثیلی است و در بر گیرنده تخریب هم خواهد شد که به منظور ذیحق معرفی کردن خویش یا ممانعت ازحق یا ایجاد مزاحمت ارتکاب یا بد، از این رو تعیین دو مجازات علیحده برای بزه های تخریب و نیز ممانعت از حق علیه متقاضی اعاده دادرسی آقای م. ن. و اعمال مقررات و تشدید مجازات موضوع ماده 134 مجازات اسلامی برابر دادنامه مارالذکر خلاف موازین و فراتر از کیفر قانونی تشخیص داده شده و مآلاَ تقاضای اعاده دادرسی نامبرده با بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مطابقت داشته که در اجرای اختیار حاصله از ماده 476 همان قانون پرونده جهت تجدید رسیدگی به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی با پذیرش تقاضا و تجویز اعاده دادرسی ارجاع داده می‌شود.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی - علیرضا رحمانی