اختیار دادگاه تجدیدنظر در تشدید مجازات

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/12
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند، مگر با درخواست دادستان و شاکی خصوصی و ارائه دلیل نسبت به آن.

رای دادگاه بدوی

با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه یک تهران در خصوص اعلام شکایت ح.ع. علیه سرایدار افغان به نام ع.ر. دایر بر ورود و اقامت غیرمجاز در ایران و سرقت سکه، ارز، ساعت و غیره از منزل مسکونی درخواست اقدام مناسب می‌نماید. با تعیین وقت رسیدگی ر.چ. به وکالت از شاکی علی رغم ابلاغ اخطاریه حضور نیافته و لایحه ارسال نمی کند متهم حضور یافته با تایید اقامت غیرمجاز و اظهار ندامت از سرقت صورت گرفته به عودت کلیه اموال تاکید می‌نماید، لذا این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده بزه ها را محرز دانسته و به استناد ماده 15 - 16 قانون اقامت اتباع بیگانه در ایران و 656 قانون مجازات اسلامی و با رعایت درجه شش از ماده 19 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی جدید متهم را از جهت سرقت به تحمل یک سال حبس تعزیری و 40 ضربه شلاق و در خصوص ورود و اقامت غیرمجاز به واسطه کوشش متهم در تخفیف آثار جرم به اخراج وی از کشور و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می‌نماید. در خصوص سایر اموال ادعایی مالباخته با توجه به انکارهای مکرر بزه و اشاره به عودت کلیه اموال و صورتجلسه تنظیمی در اداره آگاهی خواسته مردود اعلام می‌گردد. رای صادره غیرقطعی بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در استان میباشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - نوری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. با وکالت آقای ر.چ. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 1392/03/27 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن بر اساس اعلام شکایت نامبرده آقای ع.ر. سرایدار او بوده به اتهام سرقت سکه و ارز و ساعت از منزل مسکونی به تحمل یک سال حبس تعزیری و تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است، از جهت قلت مجازات و عدم اظهارنظر به کلیه اموال مسروقه دادگاه، با توجه به موضوع خواسته و نظر به اینکه از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه دلیلی ابراز نگردیده است که مورد از مصادیق مدلول قسمت اخیر تبصره سوم ذیل ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب محسوب گردد که تشدید مجازات را تجویز نموده است و در نتیجه موضوع قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی‌باشد. در مورد اعتراض به عدم اظهارنظر در مورد رد اموال ادعایی هم دلیلی بر صحت ادعا اعلام نداشته و در صورت بقاء به ادعای خود میتواند با تقدیم دادخواست طبق موازین و ضوابط قانونی احقاق حق را مطالبه نماید، لذا به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر را صادر می‌نماید. این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

میراحمدی - کریمی یزدی

منبع