تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت ازدواج مجدد زوج بدون اذن زوجه و یا مجوز دادگاه، برای زوجه حق اعمال وکالت در طلاق (موضوع شرط 12 قسمت ب شرایط ضمن عقد نکاح) به وجود می آید و در صورتی که زوج چندماه پس از وقوع ازدواج مجدد با مراجعه به دادگاه، اقدام به اخذ مجوز تجدید فراش بنماید، این اقدام تاثیری در تحقق وکالت در طلاق ناشی از تخلف از شرط ضمن عقد نکاح نخست ندارد.
خانم الف. گ. در تاریخ 90/6/24 دادخواستی به طرفیت شوهرش آقای ج. س.الف. به خواسته تعیین تکلیف و صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم دادگاههای عمومی حقوقی نیشابور نموده و چنین توضیح داده است: در تاریخ 83/1/1 با خوانده ازدواج دائم نموده که حاصل این ازدواج فرزند شش ساله ای به نام پ. میباشد با توجه به اینکه چند سال است با یکدیگر اختلاف داشته و از هم جدا زندگی می کنیم و نامبرده نیز ازدواج غیر رسمی نموده و تا کنون دو بار درخواست ازدواج مجدد نموده است. و لیکن نظر به اینکه ازدواج رسمی ندارد که اینجانب بتوانم از شرایط ضمن عقد استفاده نموده و طلاق بگیرم لذا با توجه به اینکه سه سال است جدا از یکدیگر زندگی می کنیم استدعای صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم. رسیدگی به موضوع به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی نیشابور ارجاع گردیده و شعبه مرجوع الیه ضمن تعیین وقت رسیدگی طرفین را به دادرسی دعوت نموده جلسه مقرر در تاریخ 93/9/1 با حضور طرفین تشکیل شده و هر کدام مطالبی بیان می دارند از جمله خواهان اظهار میدارد خواسته ام به شرح دادخواست تقدیمی است خوانده اظهار میدارد من ازدواج مجدد را قبول ندارم و حاضر به طلاق نیستم مگر اینکه چیزی از من نخواهد خواهان اظهار میدارد در خصوص ازدواج مجدد شکایتی نموده ام که در شعبه هفتم دادیاری در جریان رسیدگی است دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر مینماید و طرفین داوران خود را معرفی می نمایند. شعبه هفتم دادیاری در مورد شکایت خانم الف. گ. از همسرش آقای ج. س. و خانم ف. م. دایر به داشتن رابطه نامشروع به لحاظ ارائه کپی عقد نامه عادی که حکایت از وقوع عقد دائم فی مابین متهمان دارد به لحاظ عدم احراز وقوع بزه قرار منع تعقیب صادر و اعلام میدارد (برگ 21 پرونده) و تصویر عقد نامه عادی مذکور نیز ضمیمه میگردد (برگ های 22 الی 25 پرونده) داوران نظریه خود را مبنی بر عدم امکان ادامه سازش زوجین اعلام می دارند دادگاه با تعیین وقت رسیدگی طرفین را جهت ملاحظه عقد نامه عادی وسیله خوانده به دادرسی دعوت مینماید جلسه مقرر در تاریخ 94/2/10 با حضور طرفین تشکیل میشود خواهان اظهار میدارد خوانده ازدواج مجدد کرده است سند ازدواج عادی آنان را هم ارائه کرده ام خودش هم قبول دارد خوانده اظهار میدارد ازدواج با خانم فاطمه مقیسه ای فرزند محمد را قبول دارم این خانم (خواهان) هم حق دارد طلاق بگیرد من هم تمایلی به زندگی ندارم و حضانت فرزند مشترکمان تا سن قانونی با خواهان و پس از آن با خودم باشد در مورد مهریه و نفقه هم رسیدگی شده است و جهیزیه نزد خودش میباشد. پس از آن دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره --- -- 94/2/31 به صدور رای مبادرت مینماید و با احراز تخلف خوانده از شرایط ضمن عقد نکاح (ازدواج مجدد) و اینکه مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین موثر واقع نشده دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص و به خواهان اجازه داده پس از قطعیت رای به یکی ازدفاتر رسمی طلاق مراجعه نموده با اعمال وکالت و حق توکیل به غیر و بذل و قبول بذل ازناحیه زوج نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام نماید در سایر موارد نیز تعیین تکلیف نموده است. پس از صدور و ابلاغ رای مزبور به طرفین زوج آقای ج. س.الف. تجدیدنظر خواهی به عمل آورده و اعلام داشته متعاقبا به لحاظ عدم تمکین خواهان از دادگاه نیز اجازه ازدواج مجدد گرفته (پس ازاینکه اول ازدواج مجدد به صورت عادی نموده اجازه ازدواج مجدد اخذ نموده است) پرونده در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی مطرح شده و دادگاه مرقوم نیزبه شرح دادنامه شماره --- -- 94/6/3 به صدور رای مبادرت و با این استدلال که زوج در تاریخ 93/3/5 ازدواج مجدد نموده و حکم دادگاه بدوی (در خصوص اجازه ازدواج مجدد) در تاریخ 93/10/28 صادر و در تاریخ 93/12/23 قطعیت یافته است و در تاریخ ازدواج مجدد اذن دادگاه وجود نداشته و تخلف وی از شروط ضمن عقد محقق گشته و حق اعمال وکالت ضمن العقد برای زوجه فراهم بوده تجدیدنظر خواهی را وارد ندانسته و ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوارنموده است و متعاقب صدور و ابلاغ رای مزبور آقای ج. س.الف. (زوج) فرجام خواهی به عمل آورده و پرونده پس از تکمیل و تبادل لوایح جهت رسیدگی به فرجام خواهی مشارالیه به دیوان عالی کشور ارسال شده که پس از وصول حسب الارجاع دراین شعبه مطرح و در دستور کار قرار گرفته است. مفاد لوایح طرفین فرجام خواه و فرجام خوانده حین شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد علی کریم پور عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره --- -- 94/6/3 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در خصوص فرجام خواهی آقای ج. س.الف. نسبت به دادنامه شماره --- -- 94/6/3 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی که به موجب آن دادنامه شماره --- -- 94/2/31 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی نیشابور تایید گردیده و ضمن دادنامه اخیرالذکر تخلف زوج از شرط ضمن عقد نکاح در مورد ازدواج مجدد احراز گردیده (شرط 12 قسمت ب شرایط ضمن عقد نکاح که به امضا زوج درعقد نامه رسمی رسیده است) و اجازه اعمال وکالت در طلاق با شرایط و اوصاف مندرج در رای مزبور به زوجه داده شده است که با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت آن اقدام نماید (خانم الف. گ.) نظر به اینکه از ناحیه فرجام خواه ایراد واعتراض موثر و موجهی به عمل نیامده و رای فرجام خواسته نیز با توجه به محتویات پرونده و دلایل موجود در آن با استدلال و موافق با موازین شرعی و قانونی صادرگردیده و فاقد ایراد و اشکال موثر است بنا به مراتب ضمن رد فرجام خواهی مطروحه رای فرجام خواسته را مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید و ابرام مینماید و مقرر میدارد پرونده به دادگاه صادر کننده رای اعاده گردد.
شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
محمد علی کریم پور - غلامرضا شاکری