تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: هر چند شرکت راه آهن شهری تهران و حومه (مترو) از شرکت های زیرمجموعه شهرداری تهران محسوب میشود اما از لحاظ شخصیت حقوقی مستقل از شهرداری و دعوی علیه شرکت باید به طرفیت خود شرکت اقامه شود.
در خصوص دعوی خواهان ع.الف. با وکالت ب.ی. و ج.ص. به طرفیت خوانده 1 - شهرداری تهران 2 - شرکت مترو به خواسته مطاله قیمت عادله روز 6 دانگ پلاک ثبتی --- بخش --- تهران به انضمام خسارات دادرسی نظر به این که موضوع از مصادیق لایحه قانونی نحوه تملک اراضی و املاک مورد نیاز دولت برای طرح های عمومی و عمرانی و فرهنگی مصوب سال 1358 میباشد لذا دادگاه با اختیار حاصله از لایحه قانونی مذکور پس از احراز مالکیت خواهان به اصحاب دعوی ابلاغ نمود که هر کدام یک نفر کارشناس منتخب خود و یک نفر کارشناس مرضی الطرفین به دادگاه معرفی نماید پس از معرفی کارشناسان منتخب و عدم تراضی بر کارشناس سوم دادگاه کارشناس سوم را انتخاب و مراتب به هیات ابلاغ گردید نظریه هیات کارشناسان پس از وصول حکایت از اجرای طرح داشته و قیمت عادله به مبلغ 712/500/000/24 ریال ارزیابی شده است که این نظریه وفق قانون یاد شده قطعی و لازم الاجراست لهذا دادگاه با احراز مالکیت خواهان و اجرای طرح توسط شرکت مترو با عنوان محوطه ایستگاه مترو و خط آن دعوی خواهان را ثابت دانسته و مستندا به لایحه قانون فوق الذکر و مواد 197 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، شرکت متروی تهران را به پرداخت: الف - مبلغ 712/500/000/24 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 15/090/000 ریال بابت خسارات دادرسی در حق خواهان محکوم مینماید و صدور اجراییه منوط به پرداخت الباقی هزینه های دادرسی به ماخذ قانونی با توجه به قیمت قطعی خواسته به صورت تمبر خواهد بود و پس از پرداخت وجه انتقال سند به نام خوانده بلامانع است. حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. در خصوص خوانده ردیف اول با توجه به عدم اجرای طرح توسط مشارالیه مستندا به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به بند 4 ماده 84 آن قانون قرار رد دعوی صادر و اعلام میگردد. این قرار مانند حکم صادره قابل تجدیدنظر است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینی
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 30/11/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر محکومیت شرکت راه آهن شهری تهران و حومه (مترو) به پرداخت بیست و چهار میلیارد و هفتصد و دوازده میلیون و پانصد هزار ریال بابت اصل خواسته (بهای شش دانگ پلاک ثبتی --- واقع در بخش یازده تهران) و پرداخت خسارت دادرسی اشعار داشته موافق قانون و مطابق محتویات پرونده بوده و تجدیدنظرخواهی معموله به نحوی نیست که بر دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه وارد آورده و مستوجب نقض آن باشد زیرا اولا - به حکایت جوابیه شماره 42195 مورخ 1/9/91 اداره ثبت مالکیت خواهان بر شش دانگ پلاک صدرالذکر به شماره ثبت 53920 صفحه 241 دفتر املاک 2/226 (قطعه --- افرازی از 25 فرعی از اصلی مذکور) محرز و مسلم بوده است. ثانیا - به دلالت مندرجات نظریه شماره 664 ک 86 مورخه 1387/04/29 کمیسیون موضوع ماده 12 قانون زمین شهری پلاک متنازع فیه که در محوطه ایستگاه مترو واقع گردیده از حیث نوعیت بایر تشخیص گردیده و آنچه در قسمت انتهایی نظریه مرقوم درج گردیده پلاک دیگر غیر از ملک مختلف فیه بوده و موید این مطلب قید شماره ثبت 52243 و صفحه 89 و دفتر 2/227 به مساحت چهارصد و پنجاه متر مربع میباشد که با مشخصات ملک به نحو مذکور در صدر مغایرت دارد. ثالثا - انجام کارشناسی در دو مرحله راجع به دو کلاسه پرونده مطروحه بوده که هر دو پرونده علی رغم صدور رای ماهیتی در دادگاه بدوی با تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر نقض و منجر به صدور قرار گردیده و از این جهت نظریه کارشناسان قبلی در این پرونده قابل استناد و ترتیب اثر نمیباشد. رابعا - هر چند شرکت راه آهن شهری و حومه (مترو) از شرکت های زیر مجموعه شهرداری محسوب است لیکن از لحاظ شخصیت حقوقی مستقل از شهرداری بوده و با توجه به تملک معموله از سوی شرکت مترو مسئولیت پرداخت بهای ملک بر عهده شرکت میباشد. خامسا - هیات کارشناسان در اجرای مفاد ماده واحده قانون نحوه تقویم ابنیه املاک و اراضی مورد نیاز شهرداری با تعرفه طرفین دعوی اقدام به اجرای قرار کارشناسی نموده و نظریه این هیات قطعی و لازم الاجرا بوده و عدم ابلاغ نظریه تاثیری در روند دادرسی نخواهد داشت بنابراین دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه فوق الاشعار را تایید مینماید. این رای قطعی است.
دادرس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
سلطانیان - امانی شلمزاری