اثر ضمیمه نکردن مستند دعوی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/30
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اگر دعوا به عنوان ورثه دیگری طرح شده ولی برگه انحصار وراثت ضمیمه دادخواست نباشد، مورد از موارد اخطار رفع نقص است و نه صدور قرار عدم استماع.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان ها به اسامی ن.، س. و ب. هر سه ه. و ط.الف. به طرفیت الف.خ. مبنی بر الزام خوانده به حضور در دفترخانه و تنظیم سند و انتقال رسمی شش دانگ یک آپارتمان به مساحت 54/72 متر مربع جزء پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی بخش تهران با احتساب کلیه خسارات دادرسی مقوم به مبلغ 51/000/000 ریال دادگاه نظر به اینکه مستند خواهان ها مبایعه نامه مورخ 21/4/84 می‌باشد که فی مابین خوانده و آقای ح.ه. تنظیم گردیده که علی رغم ادعای وراثت خریدار (ح.ه.) دلیلی مبنی بر وراثت انحصاری خویش را پیوست دادخواست ننموده‌اند بنابراین دعوی مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی غیر قابل استماع تشخیص و قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد قرار صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

پرونده بیانگر اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ن.ه. به طرفیت خانم الف.خ. از دادنامه شماره --- - 1390/07/18 شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران به موجب آن در خصوص دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی شش دانگ یک واحد آپارتمان قرار عدم استماع دعوی صادر شده است با توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه دادخواست اولیه و مداقه در متن دادخواست حکایت از طرح دعوی به وراثت صورت گرفته است ولی خواهان ها گواهی انحصار وراثت را پیوست نکرده اند برابر مقررات مواد 51 - 52 - 53 - 54 - 57 از قانون آیین دادرسی مدنی، باید اخطار رفع نقص صورت می گرفت که مدیر دفتر محترم شعبه [و] در نهایت ریاست محترم شعبه اقدام نکرده اند و مورد از موارد صدور قرار عدم استماع نمی‌باشد بنابراین اعتراض را وارد تشخیص داده به استناد ماده 353 از قانون مذکور قرار صادره را نقض نموده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می‌گردد رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

دشتبانی - افتخار

منبع