رای دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدید نظر خواه: سازمان *به نشانی *با نمایندگی اقای س. س. س. فرزند س. ا.
تجدیدنظر خواندگان: 1. اقای ف. ف. ل. فرزند م. 2. خ. ز. ف. ل. فرزند م. با وکالت اقای ب. م. فرزند ب. به نشانی *
3. ع. ا. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1398/06/16 صادره از شعبه *ات
گردشکار: دادگاه با توجه به محتویات پرونده و انجام مشاوره با اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از ذات اقدس خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظر خواهی سازمان *با نمایندگی حقوقی م. ا. ن. ا. به طرفیت 1- ف. ف. ل. فرزند م. 2- ع. ا. 3- ز. ف. ل. فرزند م. همگی ورثه م. ف. ل. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1398/06/16 صادره از شعبه *ات که به موجب ان حکم به بطلان دعوی موقوفه * به خواسته اثبات وقفیت و ابطال سند قطعی شماره *مورخه 92/2/23 موضوع پلاک ثبتی 187 *به انضمام خسارت دادرسی صادر شده است.اولا با توجه به وقف نامه مورخه 1308 تنظیمی خانم ج. خ. فرزند م. ح. که همگی و تمامی مقدار و مساحت و موازی سه من به وزن ری زمین بذر افشان محل ذرع ملکی موروثی خود را که عبارت از یک قطعه زمین با توابع شرعیه و لوازم عرفیه از شهر و مدخل و کل مایتعلق بها با حدود با حدود اربعه حدان به ملک ک. ع. ع. و حدان به نهراب و زمین کربلاییه ش. را وقف بر خامس ال عبا نمودهاند که موضوع وقف امری اثبات شده است.و در صحت و اصالت ان تردیدی نیست ثانیا با توجه به اینکه مورث خواندگان با استناد به همین وقف نامه تقاضای تولیت ان را در سالهای قبل از انقلاب نمودهاند که تقاضای انها رد شده است.ثالثا خواندگان و مورث انها متصرف وقف بوده اند و دلیلی ارائه ننمودهاند که محل وقوع ملک موقوفه جای دیگری است.و در حال حاضر ملک موقوفه در ید انها نیست و در ید اشخاص ثالث میباشد. رابعا مورث خواندگان در سال 90 تقاضای خود را جهت ثبت ملک موصوف ارائه نمودهاند و دلیل یا ادله ای ارائه ننمودهاند که ملک موصوف از چه طریقی به انها به ارث رسیده است.و دلیل تصرف انها بر چه مبنایی بوده است.و علت اینکه از تاریخ ثبت اجباری در سال 1311 تاکنون به چه علت اظهارنامه ثبتی را تقدیم ننمودهاند خامسا با توجه به تحقیق محلی صورت گرفته که همگی به موقوفه بودن ملک موصوف شهادت داده اند که هرچند خواندگان به شهادت انها ایراد گرفته اند لیکن موضوع شهادت شهود به وقت ادای شهادت معتبر است.نه تحمل شهادت و توجها به اینکه شهادت شهود موضوع شیاع موقوفه بودن ملک موصوف را دارد. س. اظهارنظر کارشناس با واقع مطابقت ندارد. زیرا محل ملک موقوفه را معین ننمودهاند لهذا با عنایت به مراتب فوق و نظر به اینکه خواندگان دلیلی دال بر طلق بودن ملک متنارع فیه ارائه ننمودهاند دادگاه تجدیدنظر خواهی را وارد تشخیص مستندا به مواد 348 و 358 و 198 و 515 و 514 و 519 و 520 قانون ایین دادرسی مدنی و مواد 55 و 56 و 57 و 58 و 60 و 61 قانون مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و حکم به اثبات وقفیت پلاک فوق الشعار و همچنین حکم به بطلان سند قطعی شماره *مورخه 92/2/23 و اسناد مالکیت تک برگی به نام خواندگان و پرداخت خسارات دادرسی تجدیدنظر خواهی و بدوی در حق خواهان (موقوفه *) صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.
رئیس شعبه *مستشار شعبه *
ح. س. ح. ف.