جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/09
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری مجازات مستقل ندارد.

در خصوص شکایت جناب ع.ر. با وکالت آقای م.ر. علیه آقای ع.م. دایر بر کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر؛ با توجه به دلایل منعکس در کیفرخواست شماره 89 /ب 3/559 - 6/10/89 صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران اتهام محرز و مستند به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری ناظر به ماده یک قانون راجع به انتقال مال غیر متهم را به تحمل یک سال حبس، رد مبلغ -/ 000/000/000/2 ریال در حق شاکی و جزای نقدی معادل آن محکوم می‌نماید. ضمنا در باب جعل و استفاده از سند مجعول که مقدمه کلاهبرداری بوده دادگاه از آن رو که بزه علی حده محسوب نشده حکم بر برائت صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - احمدی شهربابک

در خصوص واخواهی آقای ع.م. نسبت به دادنامه غیابی به شماره 01553 مورخه 30 / 11/1389 صادره از سوی این شعبه، موضوع پرونده کلاسه --- با توجه به این که دادنامه صادره وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته و واخواه اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید در فرجه قانونی به عمل نیاورده است؛ لذا ضمن رد اعتراض واخواه، دادنامه غیابی عینا تایید و ابرام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ربیعی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. از دادنامه شماره --- مورخ 31/1/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن دادنامه غیابی شماره 01553 مورخ 30/11/89 همان دادگاه موضوع محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس و رد مال به مبلغ 000/000/000/2 ریال در حق شاکی آقای ع.ر. و پرداخت معادل همین مبلغ به عنوان جزای نقدی در حق دولت تایید گردیده است. با توجه به مندرجات پرونده خصوصا صورت مجلس تنظیمی مورخ 7/9/90 این دادگاه که تجدیدنظرخواه علی رغم این که سردفتر اسناد رسمی بوده و به قوانین و نحوه معاملات در مورد املاک آشنایی دارد مبادرت به انجام معامله نسبت به املاکی نموده که از ناحیه مالک ماذون نبوده و یا فاقد سند مالکیت می‌باشد. علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 250 همین قانون چون تجدیدنظرخواه به دریافت مبلغ 590/000/000 ریال از شاکی اقرار نموده و نسبت به پرداخت مازاد بر این مبلغ از ناحیه شاکی دلیل و یا مدرکی اقامه و ابراز نگردیده با اصلاح مبلغ رد مال از دو میلیارد ریال به مبلغ پانصد و نود میلیون ریال و پرداخت معادل همین مبلغ به عنوان جزای نقدی دادنامه تجدیدنظرخواسته را اصلاح و نتیجتا تایید می‌نماید. این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

دهنوی - موسوی