تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: محاکم دادگستری به عنوان مرجع رسیدگی به تظلمات عامه محسوب و چنانچه قانون در رابطه با مرجع اعتراض به آراء صادره از ناحیه هیات های تخلفات انتظامی دانشگاه آزاد ساکت باشد مانع از رجوع به محاکم دادگستری نمیباشد.
در خصوص دادخواست خواهان، آقای م.ش. با وکالت خانم س.ک. به طرفیت خوانده، دانشگاه آزاد اسلامی واحد... به خواسته بازگشت به کار و ادامه فعالیت در دانشگاه به عنوان هیات علمی نظر به اینکه وکیل خواهان در شرح دادخواست و اظهارات جلسه دادرسی، خارج نمودن موکلش از هیات علمی دانشگاه برابر بخش نامه دانشگاه مبنی بر دو شغل بودن، در حالی که اکنون اداره برق اعلام بر اینکه وی سمتی ندارد و کپی مکاتبه اداره مربوطه تقدیم نمود و خوانده در دفاعیات موثر برابر لایحه ثبتی شماره 2076 - 21/8/91 و اظهارات نماینده در جلسه دادرسی به مکاتبات اداره برق مبنی بر تصدی سمت خواهان و اینکه برابر بخش نامه عمل شده و این امر به واسطه هیات بدوی انتظامی دانشگاه بوده و خواهان به این امر اعتراض و هیات تجدیدنظر انتظامی نیز رای را تایید نموده است، حالیه محکمه برابر شرح فوق دعوی خواهان را پذیرش ننموده و برابر جری تشریفات خوانده و شرایط مربوط محکمه، دفاعیات خوانده را موثر در مقام دانسته و به همین جهت حکم به بطلان دعوی خواهان صادر مینماید رای صادره حضوری و پس از ابلاغ 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ملکوتی
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 1391/08/21 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه، م.ش. با وکالت س.ک. به طرفیت دانشگاه آزاد اسلامی واحد... به خواسته بازگشت به کار و ادامه فعالیت در آن دانشگاه به عنوان عضو هیات علمی اشعار دارد مآلا موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمیباشد زیرا که اولا: رای صادره از ناحیه هیات بدوی انتظامی رسیدگی به تخلفات اعضای هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد... به تاریخ 1387/12/10 که در تاریخ 1388/08/12 در چهل و نهمین نشست هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات انتظامی مورد تایید واقع گردیده است، در راستای بخش نامه شماره 224455/67 مورخ 1383/11/21 ریاست وقت دانشگاه آزاد اسلامی مبنی بر ممنوعیت اشتغال اعضای هیات علمی تمام وقت در دانشگاه آزاد اسلامی که هم زمان به صورت تمام وقت در بخش دولتی یا خصوصی مشغول به کار میباشند، صورت پذیرفته که با احراز تخلف تجدیدنظرخوانده و اشتغال در یکی از شرکت های وابسته به وزارت نیرو انشاء گردیده است. ثانیا: در مقطع اصدار رای از ناحیه هیات بدوی انتظامی رسیدگی به تخلفات به تاریخ 1387/12/10 تجدیدنظرخواه کماکان به عنوان پرسنل حکمی، در یکی از شرکت های وابسته به وزارت نیرو مشغول به کار بوده که موید این مطلب پاسخ استعلام به عمل آمده با دفتر مرکزی حراست وزارت نیرو به شماره 1768/87 مورخ 1387/07/10 میباشد که آن مرجع مراتب حضور تجدیدنظرخواه را از سال 1376 به عنوان پرسنل حکمی را مورد تایید قرار داده است و ثالثا: مستند مدرکیه تجدیدنظرخواه به شماره 24216/1000 مورخ 1390/08/01 که ممضی به امضا مدیر عامل شرکت سهامی مدیریت شبکه برق ایران میباشد نیز موثر در مقام نمیباشد به جهت آنکه مفاد مرقومه مذکور صرفا ناظر به عدم حضور تجدیدنظرخواه از تاریخ 1389/06/01 در آن شرکت به عنوان عضو دائم بوده که آن هم مربوط به زمان پس از صدور حکم از ناحیه هیات بدوی و تجدیدنظر تخلفات اعضاء هیات علمی میباشد و تاثیری در تخلف حادث شده در مقطع صدور رای ندارد. رابعا: ایراد تجدیدنظرخوانده به صلاحیت دادگاه نیز وارد نمیباشد به لحاظ آنکه مطابق صراحت اصول 157 و 159 از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، محاکم دادگستری به عنوان مرجع رسیدگی به تظلمات عامه محسوب میگردد و چنانچه قانون در رابطه با مرجع اعتراض به آراء صادره از ناحیه هیات های تخلفات انتظامی ساکت باشد مانع از رجوع به محاکم دادگستری نمیباشد. از این رو دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، مستندا به قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض ٌعنه را تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران
امانی شلمزاری - کریمی