ابطال شناسنامه در صورت استفاده بلند مدت

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/14
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورت استفاده طولانی از مزایای سند سجلی فعلی، درخواست ابطال شناسنامه به جهت تغییر تاریخ تولد، محکوم به بطلان است؛ هرچند شهود و گواهی پزشکی قانونی برخلاف آن اظهارنظر نمایند.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ئ.و. ق. با وکالت خانم ش. م.م. به طرفیت خوانده اداره ثبت‌ احوال شرق تهران به خواسته تغییر نام از ئ.و. به الف. و ابطال شناسنامه به تاریخ تولد 1368/06/28 و صدور شناسنامه جدید به تاریخ 1373/10/16 به شرح دادخواست تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و مستندات تقدیم شده و استشهادیه محلی تنظیم شده که موید ادعای خواهان بوده و اینکه داشتن نام مناسب حق هر فرد بوده و دو اسمی بودن شخص سبب مشکلات روحی و روانی و سردر گمی در جامعه و سبب تضییع حقوق احتمالی خواهد شد و گواهی پزشکی قانونی به شماره 25790/31/01 مورخه 1393/12/20 که پس از انجام معاینات، سن واقعی خواهان را 20 ساله اعلام داشته و نظر به دفاعیات اداره خوانده، دعوی خواهان را وارد دانسته به استناد مواد 995 و 996 قانون مدنی و 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به تغییر نام خواهان از ئ.و. به الف. و ابطال شناسنامه به شماره 4 - 092121 - 001 به تاریخ تولد 1368/06/26 و صدور شناسنامه جدید به تاریخ تولد 1373/10/16 پس از ثبت نام جدید با حفظ سایر مندرجات سند سجلی صادر می‌نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - حسین صبوری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اداره ثبت‌ احوال شرق تهران به طرفیت خانم ش. ق. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393 مورخ 1393/12/24 شعبه --- تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام از ش. به الف. و ابطال شناسنامه 4 - 092121 - 001 به تاریخ تولد 1368/06/26 و صدور شناسنامه جدید به تاریخ تولد 1373/10/16 با حفظ سایر مندرجات سند سجلی صادر شده، وارد است؛ زیرا هر چند شهود و گواهی پزشکی قانونی در خصوص تاریخ تولد موید ادعای تجدیدنظرخوانده است اما با توجه به اینکه نامبرده مدتها از مزایای سند سجلی فعلی استفاده نموده و مدارج تحصیلی از ابتدایی تا دانشگاه را طی نموده که با ادعای نامبرده در تناقض است و همچنین نام قبلی وی با نام فعلی ارجحیتی ندارد و از اسماء مستهجن محسوب نمی‌گردد، فلذا در راستای حفظ اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن‌ها مستندا به ماده واحده مربوط و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌دارد. این رای قطعی است.

مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سید محمد فاضل حسینی - داود صادقی

منبع