گذشت محسوب نشدن عدم پیگیری پرونده توسط شاکی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/18
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: عدم پیگیری پرونده توسط شاکی موجبی برای توقف تحقیقات نیست و نباید گذشت شاکی تلقی شود.

رای دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای غ.ع. فرزند ع. علیه فرد یا افراد ناشناس دایر بر سرقت وجه نقد از داخل مغازه، از توجه به جامع محتویات اوراق پرونده و گزارش مرجع انتظامی دادگاه به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی و مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه - میرزاخانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای غ.ع. به طرفیت اشخاص نامعلوم از دادنامه --- دادگاه عمومی بخش چهاردانگه تجدیدنظرخواهی در مهلت مقرر قانونی نموده است. از جهت اینکه شاکی نتوانست سارق را شناسایی نماید و اعلام کرده است به دلیل اشتغال زیاد فرصت پیگیری را ندارد دادگاه دلیل بر اعلام رضایت شاکی تلقی کرده است قرار منع تعقیب صادر نموده است. حال با توجه به ماده 70 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری عدم شناسایی سارق توسط شاکی مانع انجام تحقیقات توسط دادگاه نمی‌باشد و همچنین عدم فرصت پیگیری دلیل بر اعلام رضایت از سارق نامعلوم نمی‌باشد و با توجه به اینکه مفتوح بودن این پرونده به مثل موارد دیگر پرونده ها نظیر این مورد و تکلیف کردن مامورین بر انجام تحقیقات از سارقین که دستگیر می‌شوند که مورد سرقتهایشان شبیه مورد این سرقت می‌باشد کمک به شناسایی سارق می‌گردد. بنابراین در اجرای بند 2 از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب نقض می‌گردد و تعقیب و رسیدگی و تحقیقات صورت گیرد و النهایه رای مقتضی صادر گردد و رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

قنبری - قاسمی

منبع