تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/01
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که در قرارداد مستند دعوی شرط داوری وجود داشته باشد، با فوت احد از طرفین قرارداد، شرط داوری از بین می رود و دیگر موجبی برای ابقاء شرط داوری وجود ندارد؛ بنابراین دعوی اقامه شده در دادگاه قابل رسیدگی بوده و صدور قرار عدم استماع دعوی به دلیل وجود شرط داوری فاقد وجاهت قانونی است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/22
رای دادگاه
در خصوص دعوی خواهان شرکت فنی مهندسی سیرو حرکت فراخوان به شماره ثبت 156513 به نمایندگی آقای ک. خ. و با وکالت بعدی آقای م.الف. ص. به طرفیت 1 - م. ن.ت.م. 2 ف. 3 - م. 4 - ح. همگی با نام خانودگی الف. به خواسته الزام به پرداخت اقساط وام طبق قرارداد پیوستی مقوم بر پنجاه و یک میلیون ریال با احستاب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح متن دادخواست تقدیمی است. دادگاه از توجه به محتویات پرونده و اینکه مستند ادعای خواهان قرارداد فاقد تاریخ ممهور به مهر شرکت فنی مهندسی سیرو حرکت فراخوان بوده است و ملاحظه مفاد و مندرجات آن و دفاعیات احداز خواندگان دعوی در جلسه دادرسی نظر به اینکه در قرارداد مستند دعوی شرط داوری وجود دارد که به موجب آن مقرر گردیده در صورت بروز هرگونه اختلاف آقای رسول باغداران به عنوان داور و حکم مرضی الطرفین و اظهارنظر و حکم وی قاطع دعوی باشد از اینرو قبل از مراجعه به داوری طرفین حق اقامه دعوی در مراجع قضایی را ندارد علیهذا این دادگاه با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام مینماید. رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه --- دادکاه عمومی و حقوقی تهران - سیداسحاق حسینی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/01
رای دادگاه
تجدیدنظر خواهی شرکت مهندسی سیر و حرکت فراخوان به شماره ثبت 156513 به مدیریت و نمایندگی آقای ک. خ. به طرفیت خانم ها م. ناگهی تپه مولائی و ف. الف. و آقایان م. الف. و ح. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/10/22 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که دلالت بر صدور قرار عدم استماع دعوی وی به خواسته الزام به پرداخت اقساط وام طبق قرارداد مستند دعوی دارد وارد است و دادنامه صادره شایسته تائید نیست چرا که هرچند طرفین در قرارداد شرط داوری پیش بینی نمودهاند لذا از آنجا که احدی از طرفین قرارداد آقای سدی حسب گواهی حصر وراثت پیوست دادخواتس دار فانی را وداع گفته و از آنجا که حسب بند 2 ماده 481 ق آ د م با فوت احدی از طرفین داوری از بین می رود لذا دیگر موجبی برای ابقاء شرط داوری موجود نبوده دادگاه مستندا به ماده 353 ق آ د م ضمن پذیرش تجدیدنظر خواهی و نقض دادنامه صادره پرونده ار جهت رسیدگی ماهیتی به مرجع محترم بدوی اعاده مینماید این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی