کلاسه پرونده: 230/79
شماره دادنامه: 14
تاریخ رای: یکشنبه 26 فروردین 1380
شاکی: خانم ساره صفاایسینی
موضوع: ابطال ماده 5 آییننامه ارتقاء مصوب 1377 دبیرخانه شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور
مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، وضع ماده 5 بدین نحو و اطلاق در خصوص آن دسته از دستیارانی که در انتخاب بخش عملی (درون دانشگاهی) حد نصاب لازم را کسب نمودهاند و به صرف عدم کسب نمره نظری مردود و بایستی یک بار دیگر حتی در آن قسمتی که ابتدائاً قبول شدهاند (درون دانشگاهی) نیز مجدداً به تحصیل بپردازند.با عنایت به تفکیک این دو بخش از نظر آموزشی از همدیگر و همچنین ثابت بودن ماهیت، مفاد و محتوی و منابع مورد نظر در آزمون کتبی از بدو تا ختم دوره آموزشی به نظر میرسد اعمال و اجرای ماده مذکور مستلزم افزایش قابل توجه هزینههای جاری کشور و خلاف اصل 52 قانون اساسی و خارج از حدود اختیارات وزارتخانه میباشد. لذا درخواست ابطال آن را دارد.دبیر شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 8862/3/آ مورخ 1379/10/20 اعلام داشتهاند، ماده 5 از آییننامه ارتقای دستیاران تخصصی پزشکی پس از بررسیهای کارشناسی و در نظر گرفتن کلیه جوانب و دقایق آموزش تخصصی پزشکی تصویب شده است.لازم به ذکر است که از نظر شورای آموزش پزشکی و تخصصی محفوظات نظر و صلاحیت بالینی دستیاران که شامل مهارتها و قضاوتهای بالینی و نیز خصوصیات اخلاقی و حرفه ای میباشد، همگی لازم و ملزوم یکدیگرند و عملکرد دستیاران تخصصی در بالین بیمار بدون دارا بودن دانش نظری جامع و روزآمد از کیفیت لازم برخوردار نخواهد بود، لذا عدم کسب حد نصاب لازم در آزمون کتبی سراسری به معنی نیاز دستیار به تمدید دوره آموزش بالینی و توام نمودن مهارتهای بالینی با دانستههای نظری میباشد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
مفاد ماده 5 آییننامه ارتقای دستیاران تخصصی پزشکی مصوب 1377 شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور که عدم شرکت در امتحانات کتبی سراسری به دلایل غیر موجه و یا عدم کسب هر یک از حد نصابهای منظور شده را از موجبات مردود بودن دستیار در آن سال تلقی کرده و ضرورت تمدید دوره مربوط را در همان مقطع تحصیلی مورد تاکید قرار داده است با عنایت به اختیارات قانونی شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور خارج از حدود اختیارات شورای مذکور در خصوص تعیین ضوابط و شرایط توفیق در امتحانات و ارتقاء دستیاران نیست و مغایرتی هم با قانون ندارد.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - درّی نجف آبادی