تاریخ نظریه: 1403/09/04
شماره نظریه: 7/1403/314
شماره پرونده: 1403-127-314ح
استعلام:
در بسیاری از دعاوی به خواسته «الزام به فک رهن» که اشخاص علیه تسهیلاتگیرندگان اقامه میکنند، بانکها را نیز به عنوان مرتهن طرف دعوا قرار میدهند. در این قبیل دعاوی دادگاهها اغلب ضمن صدور حکم بر فک رهن با استدلال به اینکه دعوا متوجه بانک نمیباشد، در مورد بانکها قرار رد دعوا صادر میکنند. از آن جا که با صدور قرار رد دعوا و عدم محکومیت بانک، نمیتواند از رای صادره تجدیدنظرخواهی کند، پس از قطعیت رای مورد نظر، با درخواست محکومعلیه اجراییه صادر و در بعضی موارد بدون تسویه مطالبات بانک از مال مرهون فک رهن میشود؛ در چنین فرضی از آنجا که در مورد بانک قرار رد دعوا صادر شده است، اجراییه نیز علیه بانک صادر نمیشود.
اولاً، در چنین وضعیتی که وثیقه بانک پرداختکننده تسهیلات بدون تسویه مطالبات در اجرای حکم دادگاه فک شده است، آیا بانک میتواند به جهات زیر، دعوای اعتراض ثالث حکمی اقامه کند: نخست آنکه، حکم دادگاه بدون حفظ حقوق رهنی بانک صادر شده و در رای مزبور فک رهن به تسویه مطالبات بانک مرتهن موکول نشده است.
دوم آنکه، هر چند بانک مرتهن در مراحلی از دادرسی منتهی به صدور حکم حضور داشته است؛ اما با تشخیص دادگاه مبنی بر عدم توجه دعوا به بانک و صدور قرار رد دعوا، بانک در زمره اصحاب دعوا به شرحی که در ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 آمده است، شناخته نشده و در نتیجه اکنون که مدعی تضییع حقوق قانونی خود است، میتواند دعوای اعتراض ثالث حکمی اقامه کند.
ثانیاً، چنانچه طرح دعوای اعتراض ثالث حکمی با مانع قانونی مواجه باشد، بانک مرتهنی که در شرایط فوق حقوق قانونی خود را از دست داده است، چگونه میتواند احقاق حق کند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولاً، در فرض سوال که بانک جزو خواندگان دعوای الزام به فک رهن بوده؛ اما دادگاه در خصوص بانک قرار رد دعوا صادر کرده است؛ از آن جا که وفق ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، اعتراض ثالث ناظر به مواردی است که معترض طرف دعوا نباشد، بانک نمیتواند به عنوان معترض ثالث به حکم صادره اعتراض ثالث محاکماتی نماید.
ثانیاً، اجرای رای بر الزام محکومعلیه به فک رهن به منزله نادیده گرفتن حقوق بانک نمیباشد و مفروض آن است که مقدمات اجرایی رای از جمله پرداخت مطالبات بانک انجام گیرد؛ لذا در فرض سوال که به دلیل بروز اشتباه اجرایی و بدون تسویه مطالبات بانک از مال مرهون فک رهن به عمل آمده است، به درخواست بانک از اقدامات انجام شده در خصوص فک رهن رفع اثر میشود.