تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/13
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه صدور قرار منع تعقیب به شاکی ابلاغ نشود،دادگاه بدوی و تجدیدنظر با تکلیفی مواجه نبوده وشاکی میتواند با مراجعه به دادسرا خواستار ابلاغ و سیرمراحل قانونی درآن مرجع شود.
در رابطه با اتهام آقایان ح. الف. و ع. الف. و ع. الف. دائر بر ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به یکدیگر دادگاه با عنایت به محتویات ،شکایت شکات ،شهادت شهود و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران که اقدامات به عمل آمده را در حد نزاع دسته جمعی ندانسته است بزهکاری آقایان ح. الف. و ع. الف. را در حد ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به یکدیگر و همچنین ایراد صدمه نسبت به ع. الف. محرز و مسلم تشخیص و به همین جهت به استناد مواد 448 و 709 و 710 و 714 و 568 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای ح. الف. را به جهت پنج فقره حارصه در نواحی سر و صورت و دست چپ و گردن به پرداخت 2/5 % دیه کامل در حق ع. الف. و به جهت شکستگی زند اسفل ساعد دست چپ که مطلوب التیام یافته به پرداخت 8 % دیه کامل و بابت حارصه ساق پای راست به 0/5 % دیه کامل و بابت کبودی ران راست به 1/5 هزارم دیه کامل و بابت قرمزی سمت راست صورت به 1/5 هزارم دیه کامل در حق ع. الف. و همچنین ع. الف. را به جهت دامیه پیشانی و حارصه بینی و حارصه چشم راست و حارصه آن و دهان در طواف مجموعاٌ 5 % دیه کامل و بابت کبودی بازوی چپ و قرمزی زیر چشم مجموعاٌ به سه هزارم دیه کامل در حق آقای ح. الف. محکوم و آقای ع. الف. را به جهت عدم مشارکت در درگیری و بر اساس اظهارات آقای ح. الف. که از سوی ع. الف. مورد ضرب و جرح قرار گرفته است به استناد ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری تبرئه مینماید.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران -علی اکبر عالیشاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/6/28 صادره از سوی شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب مفاد آن در مورد شکایت تجدیدنظرخواندگان برعلیه تجدیدنظرخواه وشکایت متقابل تجدیدنظرخواه برعلیه تجدیدنظرخواندگان منجر به صدور دادنامه تجدیدنظرخواسته مبتنی برپرداخت دیه ازسوی تجدیدنظرخواه درحق تجدیدنظرخواندگان وهمچنین پرداخت دیه ازسوی احد از تجدیدنظرخواندگان واقع و پس ازارجاع وبررسی دراین دادگاه وبا توجه به لایحه دفاعیه وازآنجا که دادگاه تجدیدنظرصرفا در مورد آنچه که درمرحله بدوی مورد صدور حکم واقع شده است مجاز به ورود واظهار نظرمی باشد وهمچنین دادگاه بدوی صرفا براساس کیفرخواست رسیدگی واظهار نظر مینماید ودرمانحن فیه که ازسوی دادسرا کیفرخواستی صادرنشده است وبا نسبت به مواردی که منجر به منع پیگرد شده ولی به تجدیدنظرخواه ابلاغ نشده است دادگاه بدوی واین دادگاه با تکلیفی مواجه نیست وتجدیدنظرخواه میتواند با مراجعه به دادسرا خواستار ابلاغ وسیرمراحل قانونی درآن مرجع بشود.علیهذا در مورد دادنامه تجدیدنظرخواسته ومفاد آن با توجه به اینکه ایراد واعتراض موجه وموثری به عمل نیامده لذا با رد تجدیدنظرخواهی وبه استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته راعینا تایید مینماید.رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
بهزاد سعادت زاده- سید ابوالحسن قاسمی