تشدید مجازات در مرحله تجدید نظر

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/01
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: عدم توجه به سابقه محکومیت کیفری متهم در دادگاه بدوی و تعیین مجازات بدون توجه به آن، از موارد تشدید مجازات در دادگاه تجدیدنظر می‌باشد.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام 1 - س. س. 2 - ف. ن.ت. باوکالت ب. الف. و الف. الف. 3 - م. ج. مجهول المکان هرسه نفر دائر به مشارکت در کلاهبرداری به میزان(شصت وهفت هزارکیلوگرم)وجعل وکالت رسمی واستفاده ازسندمجعول موضوع شکایت آقای الف. الف. دادگاه نظربه محتویات پرونده،شکایت شاکی،تحقیقات معموله،اظهارات گواهان،استعلام صورت گرفته ازدفترخانه اسناد رسمی،کیفرخواست صادره ازطرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران وانکار ودفاعیات بلاوجه متهمین ردیف های اول ودوم وسوم درمحکمه درجهت دفاع ازاتهامات منتسبه ،اتهام اشان محرز ومسلم است عمل مجرمانه اشان منطبق است باماده یک قانون تشدیدمجازات مرتکبین ارتشاءواختلاس وکلاهبرداری ومواد 523 و 533 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)لذامحکمه بارعایت مواد 10 و 27 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وماده 217 قانون آیین دادرسی کیفری بالحاظ میزان دخالت متهمین متهم ردیف اول راازبابت کلاهبرداری به تحمل سه سال حبس،ازبابت جعل به تحمل یک سال واز بابت استفاده ازسندمجعول نیزبه تحمل یک سال و متهم ردیف دوم راازبابت کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس وازبابت جعل به تحمل شش ماه حبس وازبابت استفاده ازسندمجعول به تحمل شش ماه حبس و متهم ردیف سوم رااز بابت کلاهبرداری به تحمل هفت سال حبس وازبابت استفاده از سندمجعول به تحمل سه سال حبس وهریک ازمتهمین رابه پرداخت یک سوم اموال به مالباخته وهریک به پرداخت مبلغ چهارصدو بیست وپنج میلیون وچهارصدو پنجاه هزار تومان به عنوان جزای نقدی جهت پرداخت به صندوق دولت با احتساب هر کیلوگرم برنج به مبلغ شش هزاروسیصدو پنجاه هزارتومان محکوم نموده النهایه در خصوص مجازاتها فقط مجازات اشد قابل اعمال واجراست.امادر خصوص اتهام آقای ی. الف. دایربه معاونت درکلاهبرداری نظربه محتویات پرونده،باعنایت به انکار متهم وعدم کفایت دلیل وحاکمیت اصل برائت شرعیه، مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای بربرائت متهم موصوف صادر و اعلام می‌نماید.رای صادره در خصوص م. ج. غیابی است وظرف ده روزقابل واخواهی درهمین دادگاه وسپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی درمرجع محترم تجدیدنظراست ودر خصوص بقیه متهمین حضوری است وظرف بیست روزقابل تجدیدنظر خواهی درمرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رییس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - سیدعلی اصغر حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظر خواهی الف:متهمین بدوی 1 .آقای ف. ن.ت. با وکالت آقای الف. وخانم الف. 2 . س. س. ب: شاکی بدوی آقای الف. الف. از دادنامه شماره --- مورخ 93/9/12 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت ف. ن.ت. به اتهام مشارکت در کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس واز اتهام جعل به شش ماه حبس تعزیری واستفاده از سند مجعول به تحمل شش ماه حبس تعزیری و س. ستاری به اتهام کلاهبرداری به تحمل هفت سال حبس تعزیری وبابت استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال حبس تعزیری وهریک به پرداخت یک سوم اموال مال باخته می‌باشد ونامبردگان در مورد محکومیت خویش وآقای الف. شاکی بدوی در مورد مجازات متهمین اعتراض نموده‌اند دادگاه با توجه به مندرجات پرونده وتوجها به اینکه اتهام جعل نسبت به محکوم علیه مقدمه ای برای جرم کلاهبرداری بوده مجازات حبس تعزیری مربوط به جعل را حذف می‌نماید واز طرفی نظر به سابقه کیفری متعدد محکوم علیه آقای ف. ن.ت. اعتراض شاکی بدوی آقای الف. را موجه دانسته وتعیین یک سال حبس تعزیری را نظر به سوابق کیفری نامبرده متناسب ندانسته و وی را به چهار سال حبس تعزیری محکوم وبا رد دعوای تجدید نظر خواهان دادنامه تجدید نظر خواسته را با اصلاح مذکور مستندا به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تائید واستوار می‌نماید این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

محمد تقی سلیمی - سید علی اصغر کمالی

منبع