شماره پرونده: ه- ع/ 0101719 شماره دادنامه: 140109970906000630 تاریخ: 09/09/1401
شاکی: آقای امید یاهو
طرف شکایت: وزارت امور اقتصادی و دارایی
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بندهایی از دستورالعمل شماره 104771 مورخ 6/8/1395 با اعمال ماده 13
شاکی دادخواستی به طرفیت وزارت امور اقتصادی و دارایی به خواسته: ابطال بندهایی از دستورالعمل شماره 104771 مورخ 6/8/1395 با اعمال ماده 13 به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر میباشد:
ضوابط اجرایی استرداد مالیات و عوارض موضوع تبصره ماده 13 قانون مالیات بر ارزش افزوده
متنها عبارتند از:
جزء الف) صرفاً قسمت اشخاص: مسافران خارج از کشور
بند 2 از جزء ب: تاریخ خرید کالاهای مشمول (مندرج در صورتحساب) از مودیان مالیاتی تا تاریخ خروج از کشور بیش از دو ماه نگذشته باشد.
بند 3 از جزء ک: مالیات و عوارض ارزش افزوده پرداختی توسط اشخاص مربوطه به خرید کالاهای مشمول همراه مسافر به منظور خروج از کشور باشد.
بند 4 از جزء اشخاص برای استفاده از مفاد تبصره ماده 13 قانون باید از مودیان مالیاتی صورتحساب نمونه (ویژه مسافران تبصره کشورهای خارجی) مطابق فرم شماره 3 پیوست دریافت نمایند.
بند 5 از جزءب: مشخصات خریدار مندرج در صورتحساب باید منطبق با مشخصات اشخاص باشد.
بند 2 از جزء د: اصل صورتحساب پس از ممهور به مهر مالیات و عوارض ارزش افزوده مسترد شده است توسط اداره امور مالیاتی مشمول اشخاص گردیده و تصویر آن ضمیمه مدارک شود.
بند 5 از جزء د: اداره امور مالیاتی موظف است درخواست استرداد مالیات و عوارض ارزش افزوده پرداختی توسط اشخاص بابت کالاهای مشمول طبق فرم شماره 1 پیوست و اسناد و مدارک مربوطه را به هنگام خروج از کشور بررسی و در صورت انطباق با مفاد این ضوابط اجرای مالیات و عوارض ارزش افزوده قابل استرداد تایید شده را به صورت نقدی و برمبنای واحد پول رایج کشور با اخذ رسید به متقاضی مسترد کند.
بند 6 از جزء د: در اجرای تبصره ماده 13 قانون مالیات بر ارزش افزوده در صورت ارائه درخواست توسط سازمان امور مالیاتی - خزانه داری کشور از حمل وصول های جاری درآمد مربوطه تنخواه لازم را در اختیار قرار خواهد داد و اداره کل امور مالیاتی میبایست متناسب با میزان استرداد مالیات و عوارض ارزش افزوده کالاهای همراه اشخاص تنخواه نقدی مورد نیاز را طبق مقررات موضوعه از طریق ذی حسابی در اختیار مامور مالیاتی قرار دهد و مامور مالیاتی میبایست طبق اسناد و مدارک مثبته از طریق ذی حسابی مربوطه نسبت به نظریه آن اقدام نماید.
بند 7 جزء د: سازمان امور مالیاتی مجاز است چنانچه امکان واریز مبلغ استرداد به حساب اشخاص و یا پرداخت وجه از طریق سیستم بانکی امکان پذیر باشد با اخذ رسید مطابق فرم شماره 1 پیوست از طریق مذکور نسبت به واریز وجه استرداد به حسابهای اعلام شده اشخاص ذی ربط اقدام نماید.
بند 4 جزء ه-: مالیات و عوارض ارزش افزوده پرداختی اشخاص بابت کالاهای معاف.
بند 8 جزء ه-: مالیات و عوارض ارزش افزوده پرداختی توسط اشخاص به مودی که مشمول نظام مالیات بر ارزش افزوده نبوده و یا علی رغم مشمولیت ثبت نام ننموده اند.
بند 9: عدم تطبیق مشخصات صورتحساب با مشخصات اشخاص (مسافران تبعه کشورهای خارجی)
دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:
شاکی تقاضای ابطال جزء الف (صرفاً قسمت اشخاص مسافران خارج از کشور) بند 2 و 3 و 4 و 5 از جزء ب و بند 2 و 5 و 6 و 7 از جزء د و بند 4 و 8 و 9 از جزء ه- را به لحاظ خروج از صلاحیت با لحاظ محدود نمودن گستره اجرایی ماده 11 قانون دائمی ارزش افزوده خواستار شده است.
در پاسخ به شکایت مذکور، مدیر کل دفتر حقوقی وزارت امور اقتصادی و دارایی به موجب لایحه شماره 160554/91 مورخ 9/8/1401 به طور خلاصه توضیح داده است که:
بند 5 جزء (ب) دستورالعمل مورد اعتراض به لزوم مطابقت مشخصات خریدار مندرج در صورتحساب با مشخصات اشخاص اشاره دارد و این امر هیچگونه منافاتی با ماده 11 قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1400 نداشته و یکی از بدیهیترین شرایط بررسی صورت حساب الکترونیکی موضوع ماده یاد شده میباشد که طبیعتاً چنین امری باید در چارچوب حقوقی «دستورالعمل» ذکر شود و مشخص نیز شاکی محترم از چه رو این مهم را موجب محدود نمودن گستره اجرایی ماده 11 قانون ارزش افزوده دانسته است؛ درحالیکه که مشخص است این بند در صدد تبیین ساز و کار ماده قانونی یاد شده است. بند 5 جزء (د) دستورالعمل مورد اعتراض به لزوم بررسی اسناد و مدارک درخواست استرداد مالیات و عوارض ارزش افزوده پرداختی به هنگام خروج از کشور و استرداد مالیات و عوارض تایید شده به صورت نقدی و بر مبنای واحد پول رایج کشور، در صورت انطباق با مفاد ضوابط اجرایی اشاره دارد و این تکلیف هیچ گونه منافاتی با ماده 11 قانون مالیات بر ارزش افزوده نداشته و در مقام تبیین نحوه اجرای تکلیف ماده مذکور مبنی بر بررسی صورت حساب الکترونیکی بوده و به معنای محدود کردن گستره اجرایی آن نمیباشد. بنابه مراتب گفته شده رد شکایت شاکی مورد تقاضا میباشد.
با لحاظ نظریه اعضای محترم هیات تخصصی مالیاتی بانکی در جلسه مورخ 22/8/1401، با استعانت از درگاه خداوند متعال به شرح ذیل اقدام به انشاء رای مینماید ؛
رای هیات تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
خواسته شاکی تقاضای ابطال بندهایی از دستورالعمل شماره 104771 مورخ 6/5/1395 میباشد که در تبیین خواسته خویش علی الاجمال مغایرت مفاد مندرج در این بندهای مورد شکایت با احکام قانون جدید مالیات بر ارزش افزوده (قانون دائمی) مصوب 1400 و بروز مشکلات اجرایی در خصوص آنها که موضوع استرداد مالیات و عوارض ماده 13 قانون مالیات بر ارزش افزوده را بیان مینماید، را به عنوان جهات ابطال بیان داشته است در حالی که بندهای مورد شکایت در زمان حاکمیت قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 و با لحاظ مقررات حاکم بر خود سنجیده میشود که شاکی در خصوص مغایرت این موارد با قانون سال 1387 مستند و دلیلی مبنی بر ابطال ارایه ننموده و اینکه مفاد این دستورالعمل در خصوص قانون جدید مالیات بر ارزش افزوده به موجب مصوبه شماره 134560/ت59831 ه- مورخ 28/10/1400 به شرح ماده 10 لازم الاجرا میباشد موضوعی است که میبایست در قالب اعتراض به حکم مقرره در خصوص تسری، یعنی ماده 10 مصوبه اخیرالذکر مورد بررسی واقع شود و علی ای حال آنچه مورد شکایت واقع شده است با مصوبات زمان خویش منطبق بوده و از مصوبه ای که باعث تسری احکام دستورالعمل سابق به قانون جدید شده است نیز شکایتی نشده است تا بررسی صورت پذیرد، فلذا به استناد بند ب ماده 84 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رای به رد شکایت صادر مینماید. رای مزبور ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض از سوی ریاست محترم دیوان یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان عدالت اداری میباشد.
محمّد علی برومندزاده
رئیس هیات تخصصی مالیاتی بانکی
دیوان عدالت اداری