رای شماره 140431390001616470 مورخ 1404/07/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه: 140431390001616470

تاریخ دادنامه: 1404/07/01

شماره پرونده: 0107268

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: خانم محبوبه مددی با وکالت آقای جواد یعقوبی

طرف شکایت: وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی- سازمان اداری و استخدامی کشور

موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 6 دفترچه راهنمای آزمون استخدامی دانشگاه های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی در سال 1399

گردش کار: آقای جواد یعقوبی به وکالت از محبوبه مددی به موجب دادخواست و لایحه تکمیلی ابطال بند 6 دفترچه راهنمای آزمون استخدامی دانشگاه های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی در سال 1399 را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:

" نظر به این که موکل با ارایه مدرک کارشناسی حسابداری در آزمون استخدامی دانشگاه های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی وزارت بهداشت سال 1399 شرکت نموده و کد شغلی 23955 را که مربوط به دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی شهرستان بیرجند بوده را انتخاب و در نهایت به موجب تماس واصله از سوی دانشگاه به مرحله مصاحبه دعوت شده است.

در شروع مرحله مصاحبه به دلیل این که موکل دارای مدرک ارشد حسابداری بوده، هسته گزینش دانشگاه، از ادامه فرآیند مصاحبه ایشان خودداری و بیان نموده چون در زمان ثبت نام و در دفترچه آزمون استخدامی شرط ذیل قید گردیده فلذا قبولی شما کان لم یکن می‌باشد. شرط موصوف، حسب اسناد پیوست، بدین شرح است: «در صورتی که داوطلب در بدو استخدام دارای مدرک تحصیلی بالاتر غیرمرتبط با شرایط احراز طرح طبقه بندی مشاغل و مدرک تحصیلی مندرج در آگهی باشد، ملزم به ارایه تعهدنامه محضری مبنی بر عدم درخواست اعمال مدرک تحصیلی مربوطه پس از صدور حکم استخدامی خواهد بود. داوطلبان دارای مقاطع تحصیلی بالاتر از مقاطع اعلام شده می‌بایست قبل از ثبت نام، از مرتبط یا غیرمرتبط بودن مقطع تحصیلی خود با شرایط احراز مندرج در آگهی اطّلاع حاصل کرده و سپس نسبت به انتخاب شغل محل خود اقدام نمایند.»

از آنجایی که در بدو استخدام، مدرک تحصیلی بالاتر موکل، مدرک مرتبط بوده، درخواست نامبرده مبنی بر ارایه تعهّد محضری بر عدم استفاده از مدرک تحصیلی بالاتر مورد مخالفت هسته گزینش قرار گرفته و اسم موکل را از روند قبول شدگان حذف و قبولی وی را کان لم یکن تلقّی نموده اند. موکل اکنون و به موجب این دادخواست آمادگی کامل خویش مبنی بر ارایه تعهّد محضری بر عدم استفاده از مدرک تحصیلی بالاتر را اعلام می نماید.

لازم به توضیح است که موکل در زمان ثبت نام، با مدرک تحصیلی پایین تر خویش اقدام به نام نویسی نموده و به نوعی از مدرک تحصیلی بالاتر خویش اعراض و عدول نموده و این موضوع را به اطّلاع هسته گزینش رسانده لکن مورد قبول آنان واقع نشده است.

نکته مهم این که مشتکیٌ عنه موصوف، در سال 1401 اقدام به برگزاری مجدد آزمون استخدامی نموده و در دفترچه استخدامی سال 1401، شرط مرتبط بودن یا نبودن مدرک تحصیلی بالاتر حذف و بیان شده «در صورتی که داوطلب در بدو استخدام دارای مدرک تحصیلی بالاتر، مرتبط یا غیر مرتبط با شرایط احراز طرح طبقه بندی مشاغل و مدرک مندرج در آگهی باشد، ملزم به ارایه تعهّدنامه محضری مبنی بر عدم درخواست اعمال مدرک تحصیلی مربوطه پس از صدور حکم استخدامی خواهد بود.»

این در حالی است که اگر شرط مذکور در آزمون سال 1401 در آزمون سال 1399 وجود داشت موکل قبول شده محسوب و اکنون مشغول خدمت در دانشگاه علوم پزشکی می بود.

همان طور که مستحضر می باشید این قید مرتبط یا غیرمرتبط، خود باعث تبعیض ناروا در حق موکل شده و هیچ دلیل منطقی مبنی بر عدم درج این قید از سوی دانشگاه به ایشان ارایه نشده و به موجب آن، حقوق مکتسبه نامبرده در معرض تضییع و تبعیض ناروا قرار گرفته است."

وکیل شاکی همچنین به موجب لایحه رفع نقص که با شماره 523009 مورخ 1402/02/10 در دفتر هیات عمومی به ثبت رسیده، مقرره مورد شکایت را مغایر با قواعد و اصول شرعی از جمله آیه شریفه اوفو بالعقود و قاعده اولویت اعلام کرده است.

شاکی همچنین به موجب لایحه رفع نقص دیگری که با شماره 5418376 مورخ 1401/12/13 در دفتر هیات عمومی به ثبت رسیده به طور خلاصه بیان کرده است که:

" همان طور که مستحضر می باشید قید مندرج در بند مورد شکایت باعث تبعیض ناروا در حق موکل شده و هیچ دلیل منطقی مبنی بر عدم درج این قید از سوی دانشگاه به ایشان ارایه نشده و به موجب آن، حقوق مکتسبه نامبرده در معرض تضییع و تبعیض ناروا قرار گرفته فلذا با توجه به توضیحات فوق، مستندات قانونی ابطال به شرح ذیل می‌باشد:

تبعیض ناروا (بند 9 اصل سوم قانون اساسی)

همان طور که مستحضر می باشید مصداق تبعیض ناروا زمانی است که افراد مشمول حکم عام که در شرایط مساوی قرار دارند، بدون وجه مرجَّح، تجزیه و تفکیک شده و برخی را بدون هیچ دلیل موجّهی، از شمول حکم عام خارج سازیم. به همین جهت نیز در بند 9 اصل سوم قانون اساسی، دولت موظّف شده تا از تبعیض هایی که ناروا می‌باشد، رفع اثر نماید.

در موضوع پرونده حاضر نیز موکل صرفاً با مدرک کارشناسی خویش درآزمون ثبت نام نموده و حتّی آمادگی کامل خویش جهت اخذ تعهّد محضری مبنی بر عدم استفاده از مدرک تحصیلی بالاتر را هم اعلام نموده لکن مورد مخالفت هسته گزینش واقع شده است. صرف نظر از این که اعمال محدودیت در عدم ارایه مدارک بالاتر دانشگاهی خود تبعیضی است که ناروا بوده و خلاف انصاف و مساوات و اصل شایسته سالاری و برابری فرصت ها می‌باشد، با این وجود موکل آمادگی کامل خویش در جهت تعهّد محضری مبنی بر عدم استفاده از مدرک تحصیلی بالاتر را به هسته گزینش اعلام نموده که بدون جهت قانونی مورد مخالفت هسته گزینش واقع گشته است.

نظر به این که برابر بند 9 اصل سوم قانون اساسی، رفع تبعیضات ناروا و ایجاد امکانات عادلانه برای همه در تمام زمینه های مادی و معنوی، از وظایف دولت اسلامی است و دانشگاه علوم پزشکی بدون رعایت مفاد این اصل، اقدام به درج چنین شرط تبعیض آمیزی در دفترچه آزمون استخدامی نموده که با توجه به مراتب و دفاعیات فوق شرط موصوف، فاقد وجاهت قانونی بوده و مستند به بند 1 ماده 12 و ماده 88 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوّب 1392، درخواست ابطال آن شرط استدعا می‌گردد.

مغایر اصل برابری فرصت ها (ماده 41 قانون مدیریت خدمات کشوری)

همان طور که مستحضر می باشید مطابق ماده 41 قانون مدیریت خدمات کشوری ورود به خدمت و تعیین صلاحیت استخدامی افرادی که داوطلب استخدام در دستگاه های اجرایی می‌باشند براساس مجوّزهای صادره‌، تشکیلات مصوّب و رعایت مراتب شایستگی و برابری فرصت ها انجام می‌شود. که دانشگاه علوم پزشکی اساساً حق درج چنین شرطی که فرد به موجب آن تعهّد بدهد که از مدرک تحصیلی بالاتر خویش استفاده ننماید، نداشته چرا که مغایر با اصل برابری فرصت های مندرج در ماده فوق الاشعار می‌باشد.

نکته جالب تر در شرط موصوف این که اگر مدرک تحصیلی بالاتر داوطلب، غیر مرتبط باشد (یعنی مقطع کارشناسی ادبیات و مدرک ارشد حسابداری)، فرد با اخذ تعهّد محضری می‌تواند در مجموعه علوم پزشکی استخدام گردد اما اگر مدرک بالاتر، مرتبط با مدرک تحصیلی پایین تر باشد (هر دو مقطع یک رشته باشد)، دیگر فرد حتی با اخذ تعهد محضری نمی‌تواند در مجموعه استخدام شود!!!

سوال و ابهام اصلی موضوع که بحث تبعیض ناروا را به ذهن متبادر می‌نماید این است که زمانی که داوطلب تعهّد محضری بدهد که از مدرک تحصیلی بالاتر خویش استفاده نمی نماید دیگر چه تفاوتی بین مدرک مرتبط و غیر مرتبط وجود دارد که دانشگاه علوم پزشکی اقدام به درج چنین شرط تبعیض آمیزی نموده است؟ زمانی که فرد اقدام به دادن تعهّد محضری مبنی بر عدم استفاده از مدرک بالاتر نماید، چه مدرک بالاتر وی، مرتبط باشد و چه غیر مرتبط، مقصود حاصل است و دیگر فرد نمی‌تواند برخلاف مفاد تعهّد عمل نماید فلذا درج چنین قید تبعیض آمیزی ضرورت نداشته و به نوعی لغو و بیهوده می‌باشد."

متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است:

" دفترچه راهنمای ثبت نام آزمون استخدامی دانشگاه های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی کشور سال 1399

تذکرات مهم در خصوص شرایط عمومی

افرادی که مُجاز به شرکت در این آزمون استخدامی نیستند عبارتند از:

..............................

6- دارندگان مدارک تحصیلی مرتبط بالاتر از مقاطع اعلام شده در شرایط احراز مندرج در آگهی (ملاک مرتبط بودن یا نبودن مقطع در رشته تحصیلی، طرح طبقه بندی مشاغل مورد عمل دانشگاه می‌باشد)

تبصره: در صورتی که داوطلب در بدو ورود استخدام دارای مقطع تحصیلی بالاتر غیرمرتبط با شرایط احراز طبقه بندی مشاغل و مدرک تحصیلی مندرج در آگهی باشد، ملزم به ارایه تعهّد نامه محضری مبنی بر عدم درخواست اعمال مدرک تحصیلی مربوطه پس از صدور حکم استخدامی خواهد بود."

در پاسخ به شکایت مذکور، مدیرکل حقوقی، املاک و تنظیم مقرّرات وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به موجب لایحه شماره 107/50 مورخ 1402/01/09 توضیح داده است که:

" در ارتباط با دادخواست مطروحه اشاره می نماید، با امعان نظر به ماده 1 قانون احکام دایمی برنامه های توسعه کشور مصوّب 1396، دانشگاه ها از شمول قوانین و مقرّرات عمومی حاکم بر دستگاه های دولتی خارج بوده و از نظر مالی، معاملاتی، اداری، استخدامی و تشکیلاتی، تابع آیین‌نامه مصوّب هیات امناء می‌باشند.

با توجه به اختیارات هیات امناء دانشگاه های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی کشور مطابق ماده (1) قانون احکام دایمی برنامه های توسعه کشور آیین‌نامه اداری و استخدامی کارکنان غیر هیات علمی دانشگاه ها و دانشکده های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی به تصویب هیات های امناء دانشگاه های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی رسیده است. به موجب ماده (33) آیین‌نامه مزبور «استخدام نیروی انسانی مورد نیاز موسسه به صورت پیمانی یا قراردادی، در فضای رقابتی و با رعایت عدالت استخدامی، شایسته گزینی و سنجش توانمندی های عمومی و تخصّصی از طریق آزمون یا مسابقه عمومی، تخصصی، مصاحبه و یا ترکیبی از آنها براساس دستورالعملی که از سوی هیات امناء موسسه تصویب می‌شود و با احراز صلاحیت های عمومی براساس قانون تسرّی گزینش معلمان و کارمندان آموزش و پرورش به کارمندان سایر وزارتخانه ها و سازمان ها و موسسات و شرکت های دولتی مصوّب 1375/02/09 مجلس شورای اسلامی خواهد بود. »

به موجب ماده مذکور دستورالعمل اجرایی برگزاری آزمون استخدامی دانشگاه های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی کشور به تصویب هیات امناء دانشگاه های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی رسیده و دفترچه راهنمای آزمون استخدامی سال 1399 وفق مفاد دستورالعمل مذکور تنظیم و انتشار یافته است. بر این اساس و با عنایت به این که دستورالعمل یاد شده در راستای ماده (1) قانون احکام دایمی برنامه های توسعه کشور بوده و دفترچه راهنمای آزمون استخدامی سال 1399 نیز مطابق دستورالعمل مذکور تنظیم و منتشر شده است، تردیدی در اعتبار و لازم الاجرا بودن آنها وجود نخواهد داشت و می‌بایست به مفاد دستورالعمل و دفترچه یاد شده پایبند بود. به موجب ماده 7 دستورالعمل اجرایی برگزاری آزمون استخدامی مصوّب هیات امناء دانشگاه های علوم و خدمات بهداشتی درمانی، شرکت داوطلبان دارای مدرک تحصیلی بالاتر مرتبط با شرایط احراز شغل مندرج در آگهی مطابق با آیین‌نامه ارزیابی و مهندسی مشاغل ملاک عمل وزارت بهداشت ممنوع می‌باشد.

بند 6 تذکرات مربوط به شرایط عمومی متقاضیان از صفحه 2 دفترچه راهنمای آزمون استخدامی یادشده کاملاً منطبق با ماده 7 دستورالعمل اجرایی برگزاری آزمون تنظیم شده است. به موجب بند مذکور، دارندگان مدارک تحصیلی مرتبط بالاتر از مقاطع اعلام شده در شرایط احراز مندرج در (آگهی ملاک مرتبط بودن یا نبودن مقطع و رشته تحصیلی طرح طبقه بندی مشاغل مورد عمل دانشگاه می‌باشد) مجاز به شرکت در آزمون استخدامی نیستند. بنابراین همان گونه که آن مقام ملاحظه می فرمایند بند 6 تذکرات مربوط به شرایط عمومی از صفحه 2 دفترچه راهنمای آزمون استخدامی یاد شده که شاکی متقاضی ابطال آن می‌باشد، صرفاً اعلام شرایط مصوّب در دستورالعمل اجرایی برگزاری آزمون استخدامی بوده و دارای حکم و تصمیم جدیدی نمی‌باشد. مضافاً به این که ماده 7 دستورالعمل اجرایی برگزاری آزمون استخدامی مصوّب هیات امناء دانشگاه های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی در زمان تنظیم دفترچه و برگزاری آزمون و. .. به قوّت خود باقی بوده و مفاد آن معتبر می‌باشد.

شایان ذکر است آگهی های استخدامی پس از نیازسنجی های لازم و کارشناسی شده تنظیم و منتشر می‌گردد بنابراین چنانچه دانشگاه مدرک یا مقطع خاصی را در نیازهای استخدامی در نظر گرفته باشد الزاماً به همان مقاطع تحصیلی و مدارک نیاز داشته است و سایر مدارک تحصیلی و مقاطع بالاتر و پایین تر مورد نظر دانشگاه نبوده است و افرادی که بدون رعایت مندرجات آگهی در آزمون استخدامی شرکت می نمایند موجب تضییع حق سایر داوطلبان شرکت کننده در آزمون می گردند.

اشاره می‌نماید سابقاً نیز تعدادی از متقاضیان شرکت در آزمون استخدامی دانشگاه های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی به عدم مجوّز شرکت دارندگان مدارک تحصیلی مرتبط بالاتر از مقاطع اعلام شده در شرایط احراز مندرج در آگهی آزمون استخدامی معترض بوده اند که هیات تخصّصی استخدامی دیوان عدالت اداری طی دادنامه های شماره 9809970906010105 و 9809970906010106 مورخ 1398/03/28 و 99099709060113339 مورخ 1399/11/05 و 9909970906010116 مورخ 1399/03/25 رای به رد شکایات مطروحه صادر نموده است. به استحضار می رساند، براساس ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حدود صلاحیت و حدود اختیارات آن مرجع رسیدگی به تخلّفات و اقدامات خلاف ضوابط و مقرّرات دستگاه های اجرایی است در پرونده حاضر اقدامات صورت گرفته کاملاً منطبق با ضوابط و مقرّرات مربوطه صورت گرفته و متاسفانه شاکی با نادیده انگاشتن ضوابط و مفاد دفترچه راهنمای آزمون و بدون دارا بودن شرایط برخلاف ضوابط و مقرّرات اقدام به شرکت در آزمون نموده است. مضافاً به این که اقدام شاکی موجب تضییع حقوق متقاضیانی بوده که در شرایط تحصیلی مشابه و شاید سطح علمی توانایی بالاتر با احترام به شرایط اعلامی در دفترچه راهنما و احترام به ضوابط و مقرّرات مربوطه در آزمون شرکت ننموده اند. براین اساس و با عنایت به این که تمامی اقدامات در خصوص پرونده یاد شده وفق ضوابط و مقرّرات صورت گرفته صدور رای به رد شکایت مطروحه مورد تقاضا است."

علی رغم ارسال و ابلاغ نسخه دوم دادخواست و ضمایم آن به سازمان اداری و استخدامی کشور، تا زمان رسیدگی به پرونده در جلسه هیات عمومی پاسخی از طرف آن مرجع واصل نشده است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1404/07/01 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.

رای هیات عمومی

با عنایت به این که بند 6 دفترچه راهنمای آزمون استخدامی دانشگاه های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی در سال 1399 دارندگان مدارک تحصیلی مرتبط بالاتر از مقاطع اعلام شده در شرایط احراز مندرج در آگهی را مجاز به شرکت در آزمون استخدامی اعلام نکرده و براساس تبصره این بند صرفاً دارندگان مدرک تحصیلی بالاتر غیرمرتبط امکان شرکت و قبولی در آزمون مربوط را به شرط ارایه تعهّد محضری مبنی بر عدم درخواست اعمال مدرک تحصیلی مربوط دارند و با این وصف آن دسته از دارندگان مدرک تحصیلی بالاتر مرتبط که مدرک بالاتر آنها با وجود عدم پیش‌بینی در آگهی در شرایط احراز شغل مربوط لحاظ شده است از شرکت در آزمون مزبور محروم شده‌اند، لذا اطلاق بند مورد شکایت در حدی که موجب محرومیت گروه اخیر از شرکت در آزمون شده با اصل بیست و هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مغایرت دارد و مستند به بند 1 ماده 12 و مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری مصوّب سال 1392 از تاریخ تصویب ابطال می‌شود. این رای براساس ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوّب 1402/02/10) در رسیدگی و تصمیم ‌ گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است. /

احمدرضا عابدی

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

◀ منبع