تبعیت محکمه حقوقی از رأی کیفری در خیانت در امانت

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/08
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: با توجه به لزوم تبعیت محاکم حقوقی از آرای محاکم کیفری، چنانچه شکایت کیفری مبنی بر خیانت در امانت به دلیل عدم اثبات مالکیت شاکی بر مال امانی ،منجر به صدور قرار منع تعقیب شود و این قرار قطعیت یابد، دعوای حقوقی شاکی مبنی بر استرداد همان مال امانی، محکوم به بطلان خواهد بود.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/06

رای دادگاه

در خصوص دعوی خواهان م. ه. با وکالت خانم ز. ت. به طرفیت خوانده ج. س. با وکالت آقای س. غ. به خواسته استرداد مال منقول عین 151080 کیلوگرم میل گرد و خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه دادگاه با توجه به محتویات پرونده و بررسی مستندات تقدیمی خواهان و استماع اظهارات وکلاء محترم طرفین و مداقه در لوایح تقدیمی نامبردگان اولا: ارسال کننده محموله شرکت ذوب آهن اصفهان بوده است و گیرنده بنگاه وحید با مدیریت خوانده می‌باشد و اینکه محموله برای کیست و به نام چه کسی ارسال شده است از تکالیف شرکت ذوب آهن اصفهان بوده است که هرگز نام خواهان را (م. ه.) در بارنامه قید ننموده است و عرف ورویه و مقررات در بارنامه ها این است صاحب کالا قید شود که نشده است ثانیا: موسسه حمل و نقل تابش صرفا یک موسسه حمل و نقل و انتقال محموله با اجرت معین می‌باشد و این موسسه هرگز نمی تواند مالکیت محموله را تعیین کنند و گواهی های این موسسه فاقد اثر قانونی است ثالثا: دلیل ومدارکی که از ناحیه خواهان دال بر اثبات مالکیت خود به محموله مذکور (متنازع فیه) باشد ارائه نشده است رابعا: دادنامه شماره --- مورخ 92/9/18 صادره از شعبه محترم --- جزایی شهرستان ری که حسب دادنامه شماره --- مورخ 92/10/30 در شعبه محترم --- محاکم تجدیدنظر استان تهران قطعی گردیده است حکایت دارد دلیل و مدارکی که نشان دهد شاکی میل گردهای مورد ادعا را تحویل داده است احراز نمی گردد بنا من حیث المجموع نه عنصر سپردن محرز است و نه دلیلی بر مالکیت ارائه شده است فلذا دعوای خواهان را ثابت و وارد تشخیص نداده مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر می نمایند رای صادره ظرف 0 2 روز از تاریخ ابلاغ قابل درخواست تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی شهر ری- امیر اصلان وطن دوست

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/08

رای دادگاه

دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره --- مورخه 1394/10/06 صادره ازشعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهرری که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه آقای م. ه. باوکالت خانم ز. ت. به خواسته استرداد مال منقول عین 151080 کیلوگرم میلگرد بانضمام کلیه خسارات دادرسی صادرواشعاردارد موافق قانون ومقررات موضوعه بوده وبراستدلال واستنباط محکمه نخستین خدشه واشکال قانونی واردنمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده ودلائل ومدارک ابرازی صحیحاٌ ومطابق مقررات قانون اصداروتجدیدنظرخواه دراین مرحله ازرسیدگی دلیل یامدرک قانع کننده ومحکمه پسندی که موجبات نقض وبی اعتباری دادنامه معترض عنه رافراهم آورد به عمل نیاورده و تجدیدنظرخواهی باهیچ یک ازشقوق پنج گانه مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد وازطرفی به موجب دادنامه شماره --- مورخه 1392/09/18 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان شهرری که به موجب دادنامه شماره --- مورخه 1392/10/30 صادره ازشعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید گردیده است شکایت تجدیدنظرخواه آقای م. ه. علیه تجدیدنظرخوانده آقای ج. س. به اتهام خیانت درامانت به خواسته معنونه درپرونده مطروحه به لحاظ اینکه ازناحیه آقای م. ه. دلیلی براثبات مالکیت خودنسبت به میلگردها ارائه ننموده است قرارمنع تعقیب صادر و اعلام گردیده است ونظربه اینکه وفق ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 محاکم حقوقی بایدازآراءصادره ازمحاکم کیفری تبعیت کند که درمانحن فیه دلیلی برمالکیت تجدیدنظرخواه مبنی براسترداد 151080 کیلوگرم میلگردارائه ننموده اندازاین رو دادگاه به استنادقسمت اخیرماده 358 قانون یادشده ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه تجدیدنظرخواسته راتاییدواستوار مینماید رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح

منبع