تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/29
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تقسیم بندی شهرداری ها به مناطق چندگانه موجد شخصیت حقوقی مستقل برای آنها نبوده؛ باید دعاوی علیه شهرداری باید به طرفیت شهرداری کل اقامه شود نه شهرداری مناطق.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/22
رای دادگاه
در خصوص دعوی خواهان آقای علی ع.ز. فرزند الف. به طرفیت خواندگان 1 - سازمان میوه و تره بار مرکزی تهران 2 - شهرداری منطقه 19 تهران 3 - اتحادیه صنف بار فروشان تهران به خواسته استرداد سند یکباب غرفه به شماره 5 سالن بی 8 میدان مرکزی میوه و تره بار مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی است دادگاه از توجه به محتویات پرونده و مدارک موجود و اینکه حسب گواهی حصر وراثت به شماره دادنامه --- مورخ 94/5/28 صادره از شعبه --- شورای حل اختلاف مجتمع شماره 19 تهران که خواهان احد از وراث مرحوم الف. ع.ز. توصیف گردیده است و دفاعیات خواندگان ردیف اول و دوم علی الخصوص ایراد شهرداری منطقه 19 تهران به عدم توجه دعوی به شهرداری منطقه 19 با التفات به اینکه اولا رابطه استیجاری آنهم از نوع تجاری یک حق بسیط و غیر قابل تجزیه است بنابراین حتی نمی توان به نسبت سهم یکی از مستاجرین دعوی را استماع کرد ثانیا شهرداری منطقه 19 دارای شخصیت حقوقی مستقل نبوده و تفکیک شهرداری به مناطق چندگانه موجد شخصیت حقوقی مستقل برای مناطق نمی گردد از اینرو دعوی توجهی به شهرداری منطقه 19 نداشته و بایستی در ما نحن فیه شهرداری تهران به عنوان مالک عرصه غرفه های موجود در میدان میوه و تره بار مرکزی تهران طرف دعوی قرار می گرفت علیهذا به جهات پیش گفته این دادگاه با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیداسحاق حسینی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/29
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای علی ع.ز. به طرفیت 1 - اتحادیه صنف بار فرشان تهران 2 - سازمان میوه و تره بار مرکزی 3 - شهرداری منطقه 19 نسبت به 00867 - 94/10/22 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن قرار رد دعوی استرداد سند یک باب غرفه به شرح آن صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت نظربه اینکه لایحه تجدید نظر فاقد اعضاء است بنابراین دفاعی به عمل نیامده و از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایرادو اعتراض وارد نیست و جهات درخواست تجدید نظر با شقوق یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده خدشه و خللی بر آن وارد نیست چرا که در این مرحله از دادرسی تجدید نظر خواه دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید به دادگاه ارائه نداده بنابراین دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی بارد تجدید نظر خواهی دادنامه نخستین را تایید مینماید.این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار
محمد باقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی