تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/19
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: عدم رفع اختلاف در خصوص موارد تخصصی مانند رعایت اصول شهرسازی و فنی، ضرورت اعاده و تخریب و... در کمیسیون ماده 100 اشکال ماهیتی محسوب میشود و در صورت وجود این اشکال در رای کمیسیون ماده 100 ، دیوان ضمن نقض رای مورد شکایت، مورد را به هیات سه نفره کارشناسی ارجاع مینماید.
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1393/11/01
«رای دیوان»;
با بررسی مفاد دادخواست شاکی و ضمائم آن چون دلائل ارائه شده در حدی که مثبت ایجاد خسارت در صورت اجرای تصمیم یا اقدام معترض عنه به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد نبوده و فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز نمی گردد. علی هذا موضوع منطبق با ماده 35 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 تشخیص نگردیده و به همین جهت قرار رد درخواست مطروحه در این خصوص صادر و اعلام میگردد. قرار صادره قطعی میباشد.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
فرحپور
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1394/07/21 -
«رای دیوان»;
ازآنجائی که رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات قطعی مراجع اختصاصی اداری موضوع بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات و یا مخالفت با آنها در دیوان قابلیت استماع داشته و رای مورد اعتراض از جهت مبانی و ارکان و جهات شکلی و ماهوی مخالفتی با موازین قانونی حاکم بر آن نداشته و از طرفی شاکی معترض نیز دلیلی که تخالف و تغایر رای مورد اعتراض را از جهت مفهوم و منطوق و مدلول با قوانین و مقررات به مرحله ثبوت برساند اقامه و ابراز نداشته و آنچه به عنوان دلائل و براهین مخالفت مدلول رای با موازین مطرح شده در حدی که این امر را اثبات نماید نبوده و در نظر شعبه نیز دلیلی از این حیث در پرونده مشهود و ملحوظ نمیباشد. لذا بنا به جهات فوق خواسته شا کی غیر موجه تشخیص و با اجازه حاصله از ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن تایید و ابرام رای معترض عنه حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد رای صادره برابر ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
متولی
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1395/02/19
«رای دیوان»;
با عنایت به مراتب فوق و نظر به اینکه طرفین در موارد تخصصی مثل رعایت اصول شهرسازی و فنی، ضرورت اعاده و تخریب ،تبعیض ناروا مابین شاکی و همسایه ها و غیره، اختلاف داشته و به آنها در رای کمیسیون به صورت مستند و مدلل جواب قانع کننده ای داده نشده و اسناد و مدارک ارائه شده از سوی شاکی و شهرداری اختلافات وابهامات را حل نکرده است با این وصف رای کمیسیون واجد اشکال ماهیتی موثر بوده و تایید آن از سوی شعبه بدوی بر خلاف مقررات ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است بنابراین تجدید نظر خواهی موجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون مذکور ضمن نقض دادنامه معترض به و رای کمیسیون ماده صد حکم به ورود شکایت صادر و اعلام میگردد. نظر به اینکه جلب نظریه کارشناسان رسمی دادگستری در موضوعات تخصصی مورد اختلاف فیما بین طرفین ضرورت دارد به گونه ای که بدون ملاحظه آن تصمیم گیری ممکن نیست. لذا با اختیارات حاصل از مواد 41 و 63 و 64 و 78 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 122 همان قانون ناظر به مبحث ششم (رجوع به کارشناس) از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر میگردد کمیسیون با جلب نظر هیات سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری در امور مربوطه با ترکیب یک نفر از هر کدام از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین و الا به انتخاب کمیسیون در موضوعات تخصصی مورد اختلاف مذکور طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع تخلفات ساختمانی رسیدگی نماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
جباری - اکابری