تاریخ: 30 فروردین 1388
شماره دادنامه: 36
کلاسه پرونده: 88/26
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای محمد انصاری نیاکی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه 27 دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه بیست وهفتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/1618موضوع شکایت آقای علیاکبر سحرخیز به طرفیت شهرداری کرج به خواسته ابطال رای شماره 1382 مورخ 21/6/1386 کمیسیون ماده صد شهرداری به شرح دادنامه شماره 1866 مورخ 26/5/1387 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه ایراد و اشکال موجهی که باعث نقض رای معترضعنه گردد، بیان نگردیده لذا شعبه مستنداً به مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام مینماید. ب- شعبه بیست وهفتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/206 موضوع شکایت آقای شهرام فولادوند به طرفیت شهرداری منطقه 4 کرج به خواسته نقض رای شماره 2692 مورخ 1/11/1385 کمیسیون ماده 100 قانون شهرداریها به شرح دادنامه شماره 1573 مورخ 14/5/1387 حکم به ورود شکایت و نقض رای شماره 2692 مورخ 10/11/1385 کمیسیون تجدیدنظر ماده صد صادر و اعلام نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به مدارک و اسناد و شرایط خاص هر پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 قانون مزبور وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریرهبرپور