تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/06
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مهلت واخواهی از دادنامه غیابی 20 روز از تاریخ ابلاغ واقعی است؛ بنابراین در فرضی که دادنامه به محکوم علیه ابلاغ واقعی نشده ومدرک ودلیلی بر اطلاع وی ارائه نشده باشد؛ صرف ابلاغ به همسر مخاطب،دلیلی بر اطلاع از مفاد رای نبوده و از موجبات صدور قرار رد واخواهی محسوب نمی شود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/01/19
رای دادگاه
در خصوص دادخواست آقای ب. ب. با وکالت آقای م. ت. به طرفیت آقای س. الف.الف. و م. الف.الف. وبانک پاسارگاد به تقاضای رسیدگی وصدور حکم بر محکومیت خواندگان به فک رهن از پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی مفروز ومجزی شده از پلاک --- فرعی از اصلی مذکور واخذ صورتمجلس تفکیکی پایان کاروانتقال وتنظیم سندرسمی یک واحد اپار تمان تحت عنوان واحد 3 شمالی احداثی بر پلاک موصوف والزام خواندگان ردیف اول ودوم به پر داخت وجه التزام مندرج در بند 4 تبصره یک ماده چهار قرار داد به مبلغ 30 میلیون تومان وپرداخت خسارات دادرسی وتاخیر تادیه دادگاه با توجه به اوراق ومحتویات پرونده وتحقیقات انجام شده از وکیل خواهان وملاحظه لایحه واصله از جانب بانک پاسارگادنظربه اینکه مفاد مبایعه نامه استنادی خواهان دلالت بر وقوع عقد بیع فیمابین خواهان وخوانده ردیف دوم راجع به یک دستگاه آپارتمان به مساحت 160 متر مربع به انضمام انباری وپارکینگ مربوطه داشته وبر مفاد مبایعه نامه مذکور ایرادی از سوی خواندگان مطرح نشده است ومفاد گواهی سر دفتر نیز موید عدم حضور خوانده ردیف دوم در موعد مقرر جهت تنظیم سندرسمی میباشد وبا عنایت به توافق طرفین جهت پرداخت خسارت قراردادی وعدم وصول دفاع از ناحیه خواندگان ردیف اول و دوم وتوجها به پاسخ استعلام واصله از ثبت شهریار دادگاه دعاوی مطروحه را وارد تشخیص به استناد مواد 219 و 220 و 230 قانون مدنی و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده ردیف اول به فک رهن از پلاک مذکور واخذ پایان کار وصورت مجلس تفکیکی وانتقال وتنظیم سندرسمی یک واحد آپارتمان با مشخصات مندرج در مبایعه نامه 17/4/91 استنادی وهمچنین محکومیت وی به پرداخت مبلغ 300 میلیون ریال بابت خسارت قرار دادی وبا توجه به وکالتنامه اعطایی وی به خوانده ردیف دوم جهت انعقاد عقد به شرح برگ اول پرونده وهمچنین محکومیت وی به پرداخت مبلغ 786500 تومان بابت هزینه دادرسی به همراه حق الوکاله وکیل وفق تعرفه مربوطه وخسارت تاخیر تادیه ازتاریخ 1/8/92 لغایت یوم پرداخت با محاسبه واحداجرای احکام مدنی برابر شاخص اعلامی بانک مرکزی در حق خواهان صادر و اعلام میدارد ودر خصوص دعوی مطروحه به طرفیت سایرخواندگان به لحاظ عدم توجه دعوی به ایشان به استناد بند 4 ماده 84 وماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه را نسبت به ایشان صادر و اعلام میدارد رای صادره در خصوص محکومیت غیابی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی دراین شعبه سپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان میباشد ودر خصوص قرار صادره رای حضوری ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدید نظراستان تهران میباشد.
رئیس شعبه نهم دادگاه حقوقی شهریارامیررضا منتظری
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/07/29
رای دادگاه
در خصوص واخواهی آقای س. الف.الف. با وکالت آقای م. ن. و ر.الف. الف. به طرفیت آقای ب.ب. وآقای م. الف. وبانک پ. شعبه کرج به تقاضای واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- - 19 / 1 / 93 صادره از این شعبه با لحاظ اوراق ومحتویات پرونده وبا ملاحظه اصل پرونده محکومیتی به کلاسه --- با عنایت به اینکه کلیه اوراق مربوط به واخواه حاضر به خانم ز.ب. همسر واخواه حسب گواهی مامور ابلاغ در پرونده امرابلاغ گردیده است وبه نظر واستنباط این محکمه صدور قرار قبول واخواهی مورد تقاضای وکلای واخواه در مانحن فیه وفق تبصره یک ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی فرع بر اعلام عذر یا ادعای عدم اطلاع از مفاد رای صادره میباشد که در دادخواست تقدیمی واخواهی چنین موضوعی قید نشده است تا مورد بررسی قرار گیرد وصرف ابلاغ قانونی دادنامه وطرح واخواهی در خارج از مهلت قانونی از موجبات صدور قرار قبولی نمیباشد فلذا با توجه به اینکه دادنامه صادره در مورخه هشتم تیر ماه نود وسه به واخواه ابلاغ قانونی گردیده وواخواهی مشارالیه در مورخ بیست وششم مهر نودوسه وخارج از فرجه قانونی بیست روز مقرر در ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی به عمل آمده است وعذری جهت بررسی ارائه نشده وادعای عدم اطلاع نیز مطرح نگردیده است تا مورد بررسی قرار گیرد فلذا دادگاه به استناد تبصره یک ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد واخواهی واخواه را به لحاظ خارج بودن آن از فرجه قانونی صادر و اعلام می دارد.رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم محترم تجدید نظراستان میباشد.
رئیس شعبه نهم دادگاه حقوقی شهریارامیررضا منتظری
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/06
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقایان م. ن. و ر.الف. الف. به وکالت از آقای س. الف.الف. به طرفیت ب. ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 93/7/29 شعبه نهم دادگاه حقوقی شهرستان شهریار که به موجب آن در خصوص واخواهی آقای س. الف.الف. (تجدیدنظر خواه)از دادنامه غیابی شماره 11 مورخه 93/1/19 شعبه مزبور (که مشارالیه برابر دادنامه غیابی به فک رهن واخذ پایانکار وصورت مجلس تفکیکی وتنظیم سند رسمی وپرداخت مبلغ 300 میلیون بابت خسارت قرار دادی وپرداخت هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل وخسارت تاخیر تادیه محکوم گردیده)بااستدلال مذکور دردادنامه قرار رد واخواهی وی را صادر نموده ودادنامه صادره پس از ابلاغ درمهلت مقرر قانونی مورد تجدیدنظر خواهی واقع شده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض وارد ودادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا برابر مقررات ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی مهلت واخواهی از دادنامه غیابی 20 روز از تاریخ ابلاغ واقعی خواهد بود که درمانحن فیه دادنامه غیابی به تجدید نظر خواه ابلاغ واقعی نشده ومدرک ودلیلی بر اینکه محکوم علیه از مفاد رای مطلع بوده ارائه نشده وصرف ابلاغ به همسر تجدیدنظر خواه ،دلیلی بر اطلاع از مفاد رای نبوده ونمی باشد لذا جهت جلوگیری از تضیع حقوق مشارالیه به تجویز ذیل ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ،قرار معترضه عنه را نقض وپرونده جهت رسیدگی ماهوی وصدور حکم به دادگاه صادر کننده قرار اعاده گردد.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی