دعوای حضانت فرزند بالغ

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/08
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در خصوص فرزند بالغ، انتخاب اقامت با پدر یا مادر، به اراده فرزند متکی است؛ بنابراین دعوای حضانت، مسموع نیست.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ع. ع. به طرفیت خانم ف. ص. به خواسته سلب حضانت فرزند مشترک به نام س. متولد 1384/06/05 توجها فرزند مشترک بالغ می‌باشد، لذا انتخاب اقامت با پدر یا مادر به اراده فرزند متکی است، لذا طرح دعوی قانونی نبوده قابلیت استماع ندارد، دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. کپی برابر با اصل است. اصل در پرونده کلاسه --- است.

رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم - نجفی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ع. به طرفیت خانم ف. ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/24 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم که به موجب آن در مورد دعوی مطروحه ایشان به طرفیت مشارالیها به خواسته حضانت فرزند مشترکشان (س. 10 ساله) قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده، دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد نمی‌داند؛ زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‌کننده و محکمه‌پسندی که نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد، لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. این رای قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری

منبع