اعتراض ثالث نسبت به ضبط مال تحصیل شده از جرم

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/13
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به ضبط مال تحصیل شده از جرم، هر چند رسیدگی به اصل جرم در صلاحیت دیوان عالی کشور باشد، با دادگاه تجدیدنظر استان است.

به حکایت پرونده پیوست آقای م. ص. با وکالت انتخابی آقای م. م. به موجب دادنامه شماره --- - 91 مورخ 1391/11/15 صادره از شعبه دوم دادگاه انقلاب الف. از بابت جرم معاونت در خرید و فروش مقدار 43 کیلوگرم مرفین به مجازات حبس ابد محکوم گردیده است. و سپس همین دادگاه به موجب رای تکمیلی شماره 658 - 92 مورخ 1392/06/03 خودرو رنو مگان به شماره... را به عنوان اینکه از عواید حاصل از قاچاق مواد مخدر توسط محکوم‌علیه م. ص. خریداری شده به نفع دولت ضبط گردیده است. با اعتراض معترض ثالث آقای م. ص.ر. با وکالت آقایان ن. ن. و ف. ب.، دادگاه مزبور به این دعوی رسیدگی کرده و به موجب دادنامه شماره --- - 92 مورخ ‌ 1392/12/19 با استدلال به عمل آورده اعتراض معترض ثالث را مردود اعلام و حکم به رد دعوی صادر و رای صادره را به تبع رای اصلی قطعی اعلام کرده است. با اعتراض مجدد وکلای معترض ثالث و وارد تلقی شدن اعتراض از سوی دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان آ. ی و بقاء دادگاه در حکم خود پرونده در اجرای ماده 26 اصلاحی آیین‌نامه قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر به دادستانی کل کشور ارسال و با نسخ ماده 32 قانون مذکور پرونده به دیوان عالی کشور و سپس به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای هادی احتشامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمدرضا سعیدنیا دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر با توجه به اینکه ضبط خودرو مجازات تبعی و تکمیلی می‌باشد لذا به نظر رسیدگی به اعتراض به امر تبعی هم باید در مرجعی که صلاحیت رسیدگی به مجازات اصلی را دارد یعنی دیوان عالی کشور گردد و با عنایت به اینکه معترض ثالث با توجه به سند رسمی حتی قبل از زمان وقوع جرم مالکیت، داشته است استدلال دادگاه برای نفی مالکیت رسمی مالک کفایت نمی‌کند و اعتراض ثالث به نظر وارد است دادنامه شماره --- - 1393/12/19 شعبه دوم دادگاه انقلاب ارومیه تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می‌دهد:

در خصوص اعتراض معترض ثالث از بابت ضبط خودرو رنو مگان به شماره... نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/12/19 صادره از شعبه دوم دادگاه انقلاب ارومیه، صرف‌نظر از جنبه ماهیتی رای مورد اعتراض، با توجه به ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری اصلاحیه 1394/03/24 که قلمرو صلاحیت دیوان عالی کشور در مرحله فرجام‌خواهی احصاء نموده و ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 راجع به انواع مجازات‌های تعزیری درجه سه به بالاتر، موضوع اعتراض معترض ثالث، متضرر از حکم دادگاه، خارج از صلاحیت دیوان عالی کشور تلقی و لذا با عنایت به تبصره یک ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 426 آیین دادرسی کیفری مزبور قرار عدم صلاحیت به صلاحیت رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی صادر و اعلام می‌گردد.

رئیس و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور

هادی احتشامی - حسن سلیمانی نیا