تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوای وضع ید بر مال مشاع توسط هر یک از مالکین مشاعی قابلیت استماع ندارد.
دعوی ج.ح. با وکالت ر.م. به طرفیت 1 - ع.م. 2 - ع. 3 - م. 4 - ن. 5 - م. 6 - الف. 7 - ح. 8 - ب. همگی ی. 9 - ع.آ. 10 - ب.ش. 11 - ن. 12 - م. 13 - م. 14 - ن. 15 - ن. همگی ه. 16 - الف.ز. به خواسته محکومیت به تسلیط ید و وضع ید خواهان نسبت به سه دانگ مشاع از شش دانگ یک باب مغازه دو دهنه موضوع مبایعه نامه مورخ 1384/01/19 مقوم به / 51/000/000 ریال به انضمام خسارت دادرسی غیر وارد است زیرا اولا در دادخواست تقدیمی به صراحت قید شده تمام ملک متنازع در تصرف خوانده ردیف اول است که به این علت دعوی مطروحه توجهی به بقیه خواندگان ندارد و مستندا به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر بند 4 ماده 84 همان قانون قرار رد آن صادر و اعلام میشود و ثانیا همانطوری که شرح دادخواست و ضمائم پیوست و مستندات ابرازی حکایت دارد رای مبنی تایید و تنفیذ مبایعه نامه موصوف از شعبه هفتم دادگاه محترم تجدیدنظر صادر شده که صدور رای به تنفیذ مبایعه نامه کافی برای طرح دعوی وضع ید (تسلیط ید) نمیباشد و بایستی پس از اخذ سند رسمی به نام خواهان مورد پذیرش قرار گیرد که در مانحن فیه اقدامی در خصوص اخذ سند رسمی نشده است لذا دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی و با وحدت ملاک از رای وحدت رویه شماره 682 مورخ 83 هئیت عمومی دیوان عالی کشور قرار رد دعوی مطروحه به طرفیت خوانده ردیف اول صادر و اعلام میشود رای صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی - مومنی
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 31/3/91 صادره از شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به صدور قرار رد دعوای خواهان ها با خواسته محکومیت خواندگان به تسلیط ید و وضع ید خواهان نسبت به سه دانگ مشاع از شش دانگ یک باب مغازه دو دهنه موضوع مبایعه نامه مورخ 19/1/84 به انضمام خسارات دادرسی اشعار دارد صرف نظر از استدلال دادگاه نخستین در نتیجه مطابق موازین قانونی و مدارک ابرازی و محتویات پرونده میباشد و مفاد لایحه تجدیدنظرخواه نیز به نحوی نیست که خدشه ای بر آن وارد سازد و یا موجب بی اعتباری آن شود زیرا با توجه به مالکیت مشاعی طرفین و مالکیت آنان در جزء به جزء مغازه امکان وضع ید وجود ندارد و هرکجا که خواهان وضع ید یابد در مالکیت خواندگان نیز میباشد بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی در نتیجه قرار مورد اعتراض را تایید مینماید رای دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
صفیری - امیری