پرداخت وجه به عنوان معاونت در جرم

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/06
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: پرداخت وجه به کارگزار در قبال انجام کاری که داوطلب انجام آن است، مصداق ترغیب و تشویق نیست.

در خصوص اتهام آقایان 1 . م.ط. فرزند ع.ر. دایر بر استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه، 2 . م.ن. فرزند ع. دایر بر جعل سند (کارت پایان خدمت) 3 . ع.ط. فرزند م. دایر بر جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 4 . ف.ح. فرزند ر. دایر بر جعل اسناد دولتی (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 5 . م.س. فرزند الف. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 6 . الف.م. فرزند ر. دایر بر استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 7 . ر.پ. فرزند ب. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 8 . ر.ق. فرزند ش. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 9 . الف.ز. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 10 . ج.د. فرزند ر. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 11 . ح.ی. فرزند ش. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 12 . ح.و. فرزند م.ع. دایر بر مشارکت در جعل اسناد دولتی (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 13 . پ.الف. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 14 . م.س. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 15 . و.ط. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 16 . پ.خ. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 17 . ع.خ. فرزند س. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 18 . د.ع. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 19 . م.الف. فرزند م.ع. دایر بر مشارکت در جعل اسناد دولتی (کارت پایان خدمت) 20 . پ.ک. فرزند س. دایر بر جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 21 . ر.الف. فرزند ش. دایر بر معاونت جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 22 . ع.ج. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 23 . م.م. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 24 . ع.الف. فرزند غ. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 25 . د.غ. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 26 . م.ب. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 27 . الف.ی. فرزند ح. با دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 28 . م.ح. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 29 . س.ج. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 30 . ر.ش. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 31 . ب.پ. فرزند ص. دایر بر مشارکت در جعل سند دولتی (کارت پایان خدمت) 32 . الف.ج. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 33 . م.ع. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 34 . م.ع. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 35 . الف.ع. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 36 . ح.س. فرزند ه. دایر بر استفاده از سند مجعول 37 . م.پ. فرزند ج. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) موضوع گزارش مرجع انتظامی، با عنایت به دلایل منعکس در کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران به شماره 89/3 ب/ 0794 - 1389/10/27 ارتکاب بزه انتسابی از نظر دادگاه محرز و مسلم می‌باشد، لذا دادگاه به استناد مواد 42 و 43 و 535 قانون مجازات اسلامی و با اعمال ماده 22 همان قانون و مواد 37 و 41 قانون گذرنامه متهمین ردیف های 12 و 19 و 31 را از بابت مشارکت در جعل اسناد دولتی (کارت پایان خدمت) به شش ماه حبس تعزیری و متهمین ردیف های 2 و 3 و 4 و 20 را از بابت جعل کارت پایان خدمت به شش ماه حبس تعزیری و متهمین ردیف های 5 و 8 و 9 و 10 و 11 و 14 و 15 و 16 و 17 و 18 و 21 و 22 و 23 و 24 و 25 و 26 و 27 و 28 و 29 و 30 و 32 و 33 و 34 و 35 را از بابت معاونت در جعل کارت پایان خدمت به هجده میلیون ریال جزای نقدی و متهم ردیف 13 را به دو میلیون ریال جزای نقدی و متهمین ردیفهای 1 و 3 و 4 و 5 و 6 و 11 و 12 و 13 و 14 و 16 و 17 و 20 و 21 و و 25 و 28 و 33 و 34 و 35 و 36 را از بابت استفاده از سند مجعول به سه میلیون ریال جزای نقدی و متهمین ردیفهای 1 و 3 و 6 و 13 و 23 و 25 و 28 و 35 را از بابت ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه به یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. و در خصوص متهمین ردیفهای 7 و 9 و 22 و 37 پرونده، بدان سبب که به حکایت دادنامه شماره --- - 27/1/87 شعبه --- محاکم عمومی مجتمع بعثت تهران، جرایم موصوف مورد لحوق حکم واقع شده و به عبارت دیگر بنا به جهات مرقوم واجد اعتبار امر محکوم بها بوده، علی هذا مستندا به ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای به موقوف ماندن تعقیب متهمان ردیف های فوق الذکر صادر و اعلام میگردد. رای صادره در خصوص ردیفهای 1 و 8 و 10 و 11 و 15 و 19 و 23 و 24 و 29 و 31 و 32 و 34 و 36 غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه بوده و در خصوص سایر متهمین حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. ضمنا مدارک جعلی نیز معدوم خواهند شد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ربیعی

رای دادگاه

در خصوص واخواهی آقایان 1 . ج.د. 2 . ح.ی. 3 . م.م. نسبت به دادنامه غیابی به شماره 00977 مورخه 1390/07/26 صادره از این شعبه، موضوع پرونده کلاسه --- با توجه به اینکه دادنامه صادره وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته و واخواهان اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید در فرجه قانونی به عمل نیاورده اند، لذا ضمن رد اعتراض واخواهان و با تخفیف جزای نقدی واخواه ردیف اول به پنج میلیون ریال و ردیف دوم جمعا به هشت میلیون ریال و ردیف سوم جمعا به ده میلیون ریال، دادنامه غیابی عینا تایید و ابرام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ربیعی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان: 1 - ح.ی. فرزند ش. از محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل اسناد دولتی و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول 2 - ج.د. فرزند ح. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل سند 3 - ع.ط. فرزند م. با وکالت م.ط. از جهت محکومیت به تحمل شش ماه حبس به اتهام جعل گواهی پایان خدمت نظام وظیفه و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام ارائه اسناد خلاف واقع برای اخذ گذرنامه 4 - ر.الف. فرزند ش. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول 5 - د.ع. فرزند ع. از جهت محکومیت به شش ماه حبس تعزیری به اتهام جعل سند و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول 7 - م.س. فرزند ع. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل سند و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول 8 - م.ح. فرزند م. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام ارائه و استفاده اسناد واهی به اداره گذرنامه 9 - م.ع. فرزند ع.ر. از جهت محکومیت به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام ارائه اسناد واهی به اداره گذرنامه 10 - ح.و. فرزند م.ع. از جهت محکومیت به تحمل شش ماه حبس تعزیری به اتهام شرکت در جعل سند دولتی و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی 11 - م.ب. فرزند ع. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل کارت پایان خدمت نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1390/07/26 و در مقام واخواهی ردیفهای اول و دوم از دادنامه مذکور که در خصوص ایشان غیابا اصدار یافته با صدور دادنامه شماره --- مورخ 11/10/90 اصدار یافته از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران، با ملاحظه لوایح اعتراضیه تقدیمی تجدیدنظرخواهان‌ها و بررسی مستندات و محتویات پرونده و مدلول دادنامه و مدارک و اسناد به دست آمده و با عنایت به تعریف قانونی از بزه معاونت در جرم در ماده 43 قانون مجازات اسلامی و نظر به اینکه پرداخت وجه به کارگزار در قبال انجام کاری که داوطلب است و به آن اشتغال دارد هرگز از موارد ترغیب و تشویق و تطمیع محسوب نمیشود. لذا دادگاه مستندا به بند یک قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران درباره آقایان ح.ی. و ج.د. و ر.الف. و د.ع. و م.س. و م.ح. و م.ب. و م.ع. نسبت به محکومیت معاونت در جعل ضمن نقض دادنامه از این جهت حکم بر برائت نامبردگان صادر و در خصوص بقیه مندرجات دادنامه اصداری نظر به اینکه دادنامه صحیحا اصدار یافته و دلیلی هم جهت نقض و فروپاشی ارکان دادنامه ارائه نگردیده است، با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان ها دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار می‌گردد. این رای بر اساس مقررات قطعی است.

مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران