مهلت فرجام خواهی در صورت اقامت موکل در خارج از کشور

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/08
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در فرض اقامت موکل در خارج از کشور و اقامت وکیل وی در داخل، مهلت فرجام خواهی 20 روز است نه دو ماه زیرا در این حالت ابلاغ به وکیل صورت می‌گیرد نه اصیل.

یکم = قبلا در پرونده کلاسه --- یا 667 - / 89 شعبه اول دیوان عالی کشور در مورد فرجام خواهی آقای م.ر. با وکالت آقای ن.ف. و خانم ن.د. نسبت به دادنامه شماره --- - / 89 - 1389/10/04 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی کرج توسط این مستشار دیوان عالی کشور به عنوان عضو ممیّز گزارش جامع تنظیم شده است و سپس طی دادنامه شماره --- - / 91 - 1391/08/30 با قید نواقص موردنظر و به شرح مندرج موضوع قابل طرح و رسیدگی تشخیص نگردید وجهت اقدام قانونی مقتضی اعاده شد.

خلاصه جریان پرونده:

این است که: برابر مندرجات پرونده بدوی که به کلاسه --- یا 677 - / 89 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی کرج دعوی آقای ح.ف. به وکالت از خانم ف.ه. به طرفیت آقای م.ر. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده که مجهول المکان معرفی شده به پرداخت مبلغ 240/000/000 ریال بابت ودیعه موضوع یک فقره اجاره نامه عادی مربوط به یک دستگاه آپارتمان به نشانی مندرج که نهایتا برابر دادنامه غیابی 1060 - / 89 - 1389/10/04 با شرح دعوی و خواسته و جریان رسیدگی و درج خلاصه اظهارات آقای وکیل موصوف خواهان یادشده با وارد دانستن دعوی و به استناد مقررات قانونی مقید به جهت عدم حضور خوانده و عدم دفاع او و مصون ماندن مدرک استنادی از هرگونه تعرضی به استناد مقررات قانونی مندرج رای بر محکومیت خوانده موصوف به پرداخت مبلغ خواسته و... صادر و ظرف مهلت های قانونی قابل واخواهی و سپس قابل تجدیدنظرخواهی اعلام شد. (صفحات 1 لغایت 22 ) رای مذکور با درج دریکی از جراید کثیرالانتشار جهت اطلاع و ابلاغ خوانده اقدام شد به تقاضای آقای ح.ف. به وکالت از محکوم لها یادشده اجراییه صادر گردید...

خانم ن.د. وکیل پایه یکم دادگستری مع الواسطه آقای ر.ر. به وکالت از آقای م.ر. (محکوم علیه غایب) با ارائه وکالت نامه به ضمیمه لایحه مثبوت با اختیارات مفوض و مقید در تاریخ 1390/11/16 تقاضای مطالعه پرونده را کرد که با تقاضای مذکور موافقت نگردید.

فرجام خواهی خانم ن.د. و آقای ن.ف. به وکالت از آقای م.ر. طی شماره 91/14/90 در تاریخ 1391/05/15 ثبت شد و به موجب دادنامه شماره --- - / 91 - 1391/08/30 فوق الاشعار با ذکر نواقص در سه بند در بند 4 با قید اینکه آقای ح.ف. به وکالت از فرجام خوانده مدعی خارج از مهلت بودن فرجام خواهی شده و به این ادعا در دادگاه بدوی صادرکننده رای معترض عنه رسیدگی نگردید لذا باکیفیت مذکور موضوع قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور تشخیص نشد و جهت اقدام قانونی مقتضی اعاده شد.

دوم = به موجب قرار شماره --- - 1391/12/24 با استدلال مندرج فرجام خواهی خارج از مهلت قانونی تشخیص و به استناد ماده 382 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ فرجام خواهی صادر و قرار صادره ظرف مهلت قانونی قابل فرجام خواهی اعلام گردید.

سوم = قرار یادشده به شرح ظهر صفحه 42 پرونده فرجامی در تاریخ 1392/02/03 به خانم ن.د. احد از وکلای موصوف محکوم علیه موصوف ابلاغ شد فرجام خواهی آقای م.ر. در تاریخ 1392/02/22 ثبت شد مراتب به خانم ف.ه. ابلاغ شد لایحه ای از او پیوست پرونده نیست خانم ن.د. به وکالت از فرجام خواه موصوف وکالت نامه مصدق مع الواسطه از مشارالیه (فرجام خواه) را به ضمیمه لایحه ای ارائه کرد که پیوست شد پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به کلاسه بالا ثبت و به شعبه اول دیوان عالی کشور ارجاع شده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش: آقای سیروس کیقبادی عضو ممیّز و اوراق پرونده در مورد فرجام خواهی آقای م.ر. در خصوص دادنامه شماره --- - / 91 - 1391/12/24 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

توجها به جمیع اوراق پرونده و گزارش عضو ممیّز در مورد اعتراض آقای م.ر. به قرار ردّ فرجام خواهی به عمل آمده به شماره دادنامه فوق الذکر نظر به اینکه خانم ن.د. وکیل پایه یکم دادگستری مع الواسطه آقای ر.ر. به وکالت از آقای م.ر. با ارائه وکالت نامه به ضمیمه لایحه ثبت شده به شماره 1401050 - 1390/11/16 تقاضای مطالعه پرونده را کرد که با درخواست مذکور موافقت شد ولی فرجام خواهی خانم وکیل موصوف و آقای ن.ف. به وکالت از آقای م.ر. در تاریخ 1391/05/15 ثبت شده است حال آنکه خانم وکیل موصوف مع الواسطه آقای ر.ر. از آقای م.ر. مقیم ایران به نشانی مندرج در وکالت نامه به شماره سری: چ/ 1/75151 - 1390/11/15 بوده است نه هفته خارج از کشور و به علاوه مهلت دو ماه مقرر در ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی و یا در ماده 336 قانون مذکور و یا ماده 397 قانون یادشده تصریح دارد که فرد معترض مقیم خارج باشد و نسبت به رای صادره حسب مورد شخصا واخواهی یا تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی نماید درحالی که مشارالیه از طریق وکیل موصوف در تاریخ 1390/11/15 بامطالعه پرونده از مفاد رای صادره مطلع شد و برابر نص مقررات مزبور و مهلت های دوماهه مذکور اختصاص به اصیل دارد که مقیم خارج از کشور باشد نه وکیل که مقیم ایران باشد بنا به مراتب با غیرموجه تشخیص دادن اعتراض مشارالیه قرار معترض عنه ابرام می‌گردد.

مستشاران شعبه --- دیوان عالی کشور

حیدری قاسمی - کیقبادی