نحوه اعمال مقررات تخفیف در مجازات های متعدد

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/16
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در هر مورد که دادگاه جهات تخفیف مجازات را احراز نماید، لازم است تمامی کیفرهای بزه ارتکابی را تخفیف دهد.

مندرجات پرونده حاکی است به دنبال گزارش اداره کل... و شکایت سازمان... آن استان علیه آقایان 1 - ع.س. 2 - ح.ز. مبنی بر مشارکت در امر اختلاس به دادسرای عمومی و انقلاب... پرونده به شعبه اول بازپرسی دادسرای مرقوم ارجاع و بازپرسی محترم پس از انجام رسیدگی در تاریخ 1389/08/16 به شرح برگ 502 پرونده اقدام به صدور قرار مجرمیت نام‌بردگان می‌نماید. پرونده با صدور کیفرخواست به شماره 7940 - 1389/08/30 به دادگاه ارسال می‌گردد و به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان... ارجاع می‌گردد و دادگاه مرجوعٌ‌الیه پس از انجام رسیدگی برابر دادنامه شماره --- - 1390/02/18 رای بر محکومیت متهمان سابق‌الذکر را برابر مقررات و مستندات قانونی مندرج در دادنامه به حبس تعزیری و انفصال از خدمت و جزای نقدی صادر می‌نماید. رای صادره مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی قرار می‌گیرد و به دادگاه تجدیدنظر استان... ارسال و به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر آن استان ارجاع می‌گردد. شعبه مرقوم پس از رسیدگی اقدام به صدور رای به شرح دادنامه شماره --- / 90 - 1390/08/26 و آن را مورد تایید قرار می‌دهد. محکومٌ‌علیهما با وکالت ر.گ. و ص.ع. درخواست اعاده‌ دادرسی از دیوان ‌عالی ‌کشور می‌نمایند که به شعبه هفدهم ارجاع می‌شود و شعبه نیز پس از تهیه گزارش که در پرونده مضبوط است و انجام مشورت به شرح دادنامه شماره --- - 91/03/21 به رد درخواست اعاده ‌دادرسی اظهارنظر می‌نماید. پرونده به مرجع مربوط اعاده می‌گردد. برای مرحله دوم وکلای محترم سابق‌الذکر به وکالت از محکومٌ‌ علیهما درخواست اعاده ‌دادرسی می‌نمایند و به این شعبه ارجاع می‌گردد که درخواست واصله در مقام مشورت قرائت و مورد توجه قرار خواهد گرفت. پرونده حکایتی دیگر ندارد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای طالبی (عضو ممیز) و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای افرا (دادیار دیوان ‌عالی ‌کشور) اجمالا مبنی بر: «اتخاذ تصمیم شایسته» نسبت به دادنامه شماره --- - 1390/08/26 مورد درخواست اعاده ‌دادرسی مشاوره نموده، به سبب اختلاف نظر با شرکت، آقای بلادی با اکثریت چنین رای می‌دهد:

هرچند از ناحیه وکلای منتخب محکومٌ‌علیهما در زمینه توجیه درخواست تجویز اعاده ‌دادرسی مطلب خاصی طرح و عنوان نشده تا مورد توجه و نظر قرار گیرد و آنچه نیز که از سوی اداره کل... استان... در خصوص عدم کسری موجودی انبار اعلام و بر مبنای آن نیز وکلای مرقوم متقاضی تجویز اعاده محاکمه شده‌اند، مربوط به بعد از کارشناسی‌های صورت گرفته و اختتام رسیدگی‌های قانونی بوده که امر مذکور در این مرحله از کار موثر در مقام نمی‌باشد؛ لیکن با توجه به محتویات پرونده امر درخواست مطروحه فوق از این جهت موجه و وارد است که دادگاه‌های رسیدگی‌کننده با وصف احراز استحقاق متهمان در برخورداری از تخفیف در مجازات و اعمال ماده 22 قانون مجازات اسلامی درباره آنان منحصرا کیفر جزای نقدی را به میزان مندرج در متن رای تخفیف داده و با تعیین مجازات حبس معادل حداقل آنچه که در قانون مقرر گردیده نسبت به تقلیل سایر مجازات‌های عمل ارتکابی اقدامی به عمل نیاورده‌اند و حال آن‌ که مطابق اصول کلی حاکم بر قضیه در هر مورد که رعایت قاعده تخفیف ضروری تشخیص گردیده و مجازات با لحاظ ماده 22 قانون مارّالذکر تعیین و مورد حکم واقع شود بر دادگاه لازم است تمامی کیفرهای بزه ارتکابی را تخفیف داده و آن‌ها را به میزانی کمتر از حداقل آنچه که در قانون آمده تقلیل و تخفیف دهد و چون به جهات اشعاری در تعیین مجازات مورد حکم مراتب مرقوم ملحوظ نظر واقع نشده و همین امر موجبات تحمیل مجازات اضافی به محکومٌ ‌علیهما را فراهم نموده ‌است. به استناد بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با پذیرش درخواست تجویز اعاده محاکمه سوابق امر را به شعبه دیگر دادگاه محترم تجدیدنظر استان... ارجاع تا مجددا نسبت به موضوع رسیدگی و عندالاقتضاء با نقص حکم صادره در خصوص مورد رای مقتضی صادر فرمایند.

شعبه --- دیوان‌ عالی‌ کشور- رییس و مستشار

سید احمد حسینیان- سید عباس بلادی