دلالت صدور چک بر اشتغال ذمه صادرکننده

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/19
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صدور چک و تحویل آن به دارنده، اماره مدیونیت صادرکننده بوده و بقای چک در ید دارنده بیانگر بقای دین بر ذمه صادرکننده است.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ح.الف. به وکالت از آقای ح.ش. به طرفیت م.ن. و آقای ف.خ. با وکالت آقای ج.ح. به خواسته [مطالبه مبلغ] 350/000/000 ریال به انضمام خسارت دادرسی و تاخیر تادیه به استناد یک فقره چک به شماره 8624987745 - 1390/07/30 به عهده بانک م. از [حساب] جاری شماره... و گواهی عدم پرداخت صادره از ناحیه بانک محال علیه به جهت کسر موجودی به شرح دادخواست نظر به این که وکیل خوانده ادعای انکار امضا نموده ولی روابط مالی طرفین مفید اصالت امضا است و خوانده ردیف اول نیز حضور نیافته و دعوی و مستندات آن و صدور چک دلیلی بر اشتغال ذمه صادرکننده دارد و با عنایت به بقاء مستندات در ید خواهان دعوی را ثابت تشخیص، مستندا به مواد 310 و 314 ناظر به 249 قانون تجارت و 519 ، 515 ، 502 ، 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 350/000/000 ریال به عنوان اصل خواسته و هم چنین به پرداخت خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سر رسید الی یوم الادا که توسط دایره اجرای احکام محاسبه خواهد شد در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. رای نسبت به خوانده اول غیابی، بدوا ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه از ناحیه محکوم علیه غایب و نسبت به خوانده دوم حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - یعقوبی محمود آبادی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.خ. به طرفیت آقای ح.ش. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/04/13 صادره در پرونده کلاسه شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی خواهان به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی درمرحله تجدیدنظر می‌باشد با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید رای صادره قطعی است.

مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

خیری - کریمی

منبع