مصداق سند مکتوم در اعاده دادرسی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/13
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: تحصیل و ابراز نظریه کارشناس و نیز شهادت شهود که بعد از صدور حکم به دست می آیند، جزء اسناد و مدارکی که پیدایش آنها باعث صدور قرار قبولی اعاده دادرسی باشد، محسوب نمی شوند.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1392/12/25

رای دادگاه

خلاصه خواسته خواهان م. ح.ز. با وکالت بعدی ح. ق.خ. به طرفیت خواندگان 1 - ش. ب. 2 - ر. ر. 3 - س. ح. 4 - ت. خ. 5 - محمود الف.ز. 6 م. ج. 7 - س. م. 8 - ب. خ.ع. 9 - خ.م. پ. 10 - م. الف.ب. 11 - م. ب. 12 - الف.م.ج. ب. به خواسته خلع ید مشاعی از حصه مشترک هفت آپارتمان مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال می‌باشد.خواهان چنین اشعار داشته مالک عرصه و اعیان سه دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی --- قطعه --- از فاز صفر پرندخ بیستون می باشم و سه دانگ دیگر متعلق به شریکم ش. ب. می‌باشد که ایشان حسب قرارداد عادی حصه و سهم الشرکه اینجانب را به خواندگان فروخته است و اینجانب طی اظهارنامه مورخ 7/8/92 نسبت به رد معامله فضولی و عدم تنفیذ آن اقدام نموده ام لذا تقاضای محکومیت خواندگان به شرح ستون خواسته مورد استدعاست و خواندگان در جلسه دادرسی مورخ 2/11/92 حاضر و متفقا اعلام نموده‌اند که ملک خود را از آقای ب. خریداری نموده‌اند دادگاه مراتب را از اداره ثبت اسناد و املاک رباط کریم استعلام و اداره ثبت اسناد و املاک رباط کریم طی شماره نامه 32657 مورخ 16/11/92 مالکیت سه دانگ آقای م. ح.ز. را تایید نموده‌اند لذا دادگاه خواسته خواهان را نسبت به خواندگان غیر از ر. ر. وارد تشخیص و مستندا به ماده 308 قانون مدنی حکم به محکومیت خواندگان ردیف اولسومچهارمپنجمششمهفتمهشتمنهمدهمیازدهمدوازدهم به خلع ید از حصه مشترک هفت آپارتمان،سه دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی --- قطعه --- فاز صفر پرندخ بیستون در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید و نسبت به خوانده ردیف دوم خانم ر. ر. با توجه به پذیرش معامله و اخذ ثمن خواهان از ایشان موردی جهت خلع ید وجود ندارد و خواسته نسبت به ایشان رد می‌گردد.رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه اول دادگاه عمومی رباط کریم- علی بابائی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شتاریخ: 1394/06/07

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی آقای 1 - ش. ب. با وکالت آقای م. ح. وآقایان 2 - محمود الف.ز. 3 - و س. م. و 4 - خانمها ت. خدایی 5 - منصوره پ. به طرفیت آقای م. ح.ز. نسبت به دادنامه شماره --- - 92/12/25 شعبه اول محاکم عمومی رباط کریم مشعر برصدور حکم به خلع ید ازحصه مشترک هفت واحد آپارتمان واقع برپلاک --- قطعه --- (اعتمادیه بخش رباط کریم) وارد وموثر نمی‌باشد زیرا برابر پاسخ استعلام ثبت (ص 95 ) مالکیت سه دانگ ملک برای تجدیدنظرخوانده محرز است واگذاری واحدهای مورد ترافع توسط شریک وی (ش. ب.) به دیگر تجدیدنظرخواهان محرز است وازطرفی هیچگونه مستند ومدرکی دائر بررضایت ویا امضا قراردادها توسط تجدیدنظرخوانده وجود ندارد بلکه نامبرده طی اظهارنامه های مراتب مخالفت خود را نسبت به تصرف تجدیدنظرخواهان اعلام داشته فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای معترض عنه را تایید واعلام می‌دارد این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

محمود عاشورخانی - محمدحسین سمیعی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/13

رای دادگاه

در خصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ش. بیکانی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/6/7 به جهت پیدایش مدرک جدید با توجه به اینکه جهت اعلام شده از سوی مستدعی منطبق با بندهای 3 و 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد زیرا تحصیل و ابراز نظریه کارشناس همینطور شهادت شهود بعد از صدور حکم موضوع اعاده دادرسی از موارد اسناد و مدارکی پیدایش آن باعث صدور قرار قبولی اعاده دادرسی باشد نبوده همینطور ادعای وجود تضاد فیمابین دادنامه --- شعبه --- محاکم عمومی رباط کریم با دادنامه شماره --- شعبه اول آن محاکم معارض نبوده زیرا در دادنامه دوم مستدعی اعاده دادرسی از اتهام فروش مال غیر که از عناوین کیفری است تبرئه گردیده است ولی در دادنامه اول وی محکوم به خلع ید گردیده که عنوانی اعم از فروش مال غیر است لذا دادگاه مستندا به ماده 435 قانون آیین دادرسی قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر می کند. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی

منبع